Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:
Внимание! Вы зашли как обезличенный пользователь под именем Гость (логин Guest). Голосовать с него можно, но это равносильно бегу белки в колесе - этот голос один на всех незарегистрировавшихся. :-)
Не лучше ли Вам зарегистрироваться (если Вы этого еще не сделали) и ввести свой собственный логин с паролем (см. ниже), чтобы проголосовать от себя лично? Если Вы это сделаете хотя бы единожды с данного браузера (со включенными кукисами), Вам более не понадобится называть себя, и поля "Логин" и "Пароль" более не появятся. Также как и это предупреждение. ;-)


Вам предлагается сделать свой выбор в опросе:
Звезды АстроРунета-2009: Сайт года
Отметьте галочками нужные варианты из списка (И: назначьте каждому из указанных свое место/баллы, И: дайте наценку за дизайн) :

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/
Астронет - http://www.astronet.ru/
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика'
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/

Ваш логин: Пароль:

Комментарии к голосованию с данного логина не принимаются!

Последние 5 комментариев других пользователей к голосованию:
Всего 53 комментариев к голосованию:
2010-04-17 23:07:33+04::: Кременчуцкий Александр Иванови :::
И с каких это пор козловский старается? С 2007 года он выпускает астрожурналы и календари, и при этом он НИЧЕГО не сделал для сайта 'Астрогалактика'! И еще имеет наглость писать, что он де старается. Незачем людей обманывать тут!
2010-04-11 09:44:25+04::: Александр Козловский :::
"....и Астрогалактике (провалился произвольно вглубь сайта, стал что-то читать - понравилось. Доступно, понятно"

Спасибо, Вадим, за лестную оценку работы!
Стараемся....
2010-04-08 00:45:31+04::: Самодуров Владимир :::
Номинация закрыта, закрывается на проверку данных. Текущие результаты еще могут после проверки измениться. Окончательные результаты будут объявлены 12 апреля, в День Космонавтики.

Всем-всем-всем проголосовавшим экспертам (членам Гранд-Жюри - особо) и самим участникам номинации - огромное спасибо!!!
2010-04-07 15:26:19+04::: Лукашевич Вадим :::
+5 балолв дал сайту НК (извините - мой любымый журнал, могу быть не объективным), и Астрогалактике (провалился произвольно вглубь сайта, стал что-то читать - понравилось. Доступно, понятно. Правда совершенно не согласен с тем, что представленная там итерактивная модель Солнечной системы "На сегодняшний день данное наглядное пособие является самым сложным по используемым программам, осуществляет уникальные функциональные возможности" Уверен, что РедШифт и сложнее, и лучше, но это частности).

Замечу, что обсуждать дизайн форумов бессмысленно - он практически стандарный
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Лукашевич Вадим проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 3
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 4 , за дизайн : -1
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 5
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 3

2010-04-07 14:43:29+04::: Короткий Станислав Александров :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Короткий Станислав Александрович проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 4 , за дизайн : 1
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 2
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 4 , за дизайн : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 3
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 2

2010-04-07 13:33:34+04::: Лисов Игорь :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Лисов Игорь проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 4 , за дизайн : 1
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 4 , за дизайн : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 3
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 3 , за дизайн : 1

2010-04-07 12:42:39+04::: Зенькович Александр Генрихович :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Зенькович Александр Генрихович проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 3
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 4 , за дизайн : 2
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 2

2010-04-07 12:40:28+04::: Зенькович Александр Генрихович :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Зенькович Александр Генрихович проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 2
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 3
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 4 , за дизайн : 1
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 1

2010-04-07 10:41:53+04::: Воробьева Виктория Львовна :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Воробьева Виктория Львовна проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 3
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 4
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 2 , за дизайн : 1

2010-04-07 10:41:45+04::: Воробьева Виктория Львовна :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Воробьева Виктория Львовна проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 3
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 4
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 2 , за дизайн : 1

2010-04-07 07:34:37+04::: Лысак Михаил :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Лысак Михаил проголосовал за варианты:

Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1

2010-04-06 17:05:14+04::: Александрович Николай :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Александрович Николай проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 4
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 3 , за дизайн : 1
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 2

2010-04-06 14:28:32+04::: Теннова Наталия Владимировна :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Теннова Наталия Владимировна проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 5
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 5

2010-04-05 19:24:51+04::: Самодуров Владимир :::
Личные оценки:
1-е место -
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/
за:
-наличие архивов номеров - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/number-arch.shtml - это мощно!
- отличный форум (второй по величине в астрорунете, контингент пользователей - в среднем весьма и весьма подкован), именно здеь надо искать самые свежие и самые подробные комментарии к событиям в мире космонавтики
- просто бесподобную ленту новостей (высокоцитируемую, кстати, по всему астрорунету) http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
- фотогалерею
Несколько, имхо, нехороший дизайн - белое на темно синем - не есть хорошо... Но все же он не настолько плох, чтобы за это ставить минус балл.

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/
- лучшее место во всем астрорунете для обмена мнениями по астрономии и узнавания самых свежих астрономических новостей, интереснейший контингент пользователей, и - самое главное - он САМЫЙ большой в астрорунете (уже более миллиона постов - цифра весьма внушает...), причем оперативность его - выше всяких похвал - часто уже через пару минут получаешь ответ. Из минусов - не во всех разделах есть FAQ-и - для форума такого масштаба это весьма, скажем так, странно... Ну и не всегда адекватное отношение к первым вопросов новичков на форуме. ;)

2-е место
Астронет - http://www.astronet.ru/ - да-да, только второе место. Старые наработки Астронета - огромны. Но вот обновления на нем не так уж и часты, если не считать переводной Картинки дня... Имхо, данный сайт явно ПЕРЕмодерирован. По идее данный сайт - ядро астросети России. Но - запостить туда стаью свежему автору весьма проблематично - статьи проходят этап модерации, который иногда затягивается. Попасть в круг авторов со свободной публикацией статей можно только через личную переписку с алдмином сайта, а надо бы - автоматичкески, после определенного стажа автора и отсутствия к нему замечаний. В общем, это приводит к тому, что приток новых авторов на сайт крайне слабый. И в итоге возможные авторы давно уже пишут на других сайтах, форумах, журналах...
А вот отточенный дизайн, хотя он и не менялся уже многие годы, по прежнему поражает своей продуманностью и отточенностью. +1


3-е место
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика'
- масса разделов, хороший контент, довольно большой форум (5-й в астрорунете - 70 тыс. постов, больше только у Астрофорума, НК, Старлаба и Астрополиса). Динамично развивающийся проект, хотя и не без огрехов, и выгядит он все же послабее, чем вышеназванные. Потому - только 3-е место.

4-е место
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/
- очень большой и весьма динамичный форум с интересным контингентов пользователей. 300 тыс постов - третий по величине форум. Но... Хоть это и называется "портал", но кроме форума там - ничего, более никакого контента...
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Самодуров Владимир проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 5Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 4 , за дизайн : 1
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 5Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 3StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 2
2010-04-04 22:56:09+04::: Борисов Максим :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Борисов Максим проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 4
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 4
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 4 , за дизайн : -1
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 1

2010-04-01 15:30:38+04::: Гомулина Наталия Николаевна :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Гомулина Наталия Николаевна проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 3
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 5
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 1
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 4

2010-04-01 06:12:45+04::: Вибе Дмитрий :::

Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Вибе Дмитрий проголосовал за варианты:

Астрофорум - http://www.astronomy.ru/forum/ - баллов : 5
Астронет - http://www.astronet.ru/ - баллов : 1
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ - баллов : 3
Астрогалактика - http://www.astrogalaxy.ru/ - проект 'Астрогалактика' - баллов : 2
StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) - http://www.starlab.ru/ - баллов : 4

2010-03-22 11:55:06+03::: Самодуров Владимир :::
Итак, "Осторожно, двери - закрываются!" (С) - Топ-5 заканчивает свое формирование и закрывается, номинация готовится к голосованию Гранд-Жюри (начало: завтра-послезавтра).

Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы финального Топ-5 варианты (все - как на плбор - бывали нашими лауреатами, а некоторые - и победителями):


8). АстроАлерт, информационный сайт для астрономов-любителей - http://astroalert.su/ : подано голосов - 42;
- очень полезный для любителей астрономии сайт, в режиме реального времени дающий информации о наиболее интересных для наблюдения любителями объектов.

12). Знания-Сила - http://znaniya-sila.narod.ru/ (Владимир Каланов) : подано голосов - 40;
- прекрасный энциклопедический сайт с массой отличных материалов. Четко структуирован. Дизайн - отличный, но из-за использования Явы несколько "подтормаживает".

19). Астроархивы - http://astro-archive.prao.ru/ : подано голосов - 36;
- наиболее объемные на текущий момент архивы астрономических файлов с возможностью докачки. Очень слабо развит раздел софта, но все остальные разделы - уверенно либо превышают любые аналоги в астрорунете, либо на одном с ними уровне.

23). Астрономия и телескопостроение - http://www.astronomer.ru/ : подано голосов - 44;
- сайт-классик. Прекрасный дизайн, масса интересного контента. Есть и лента новостей , но ... - новости ведут вовне сайта. И вообще - в последнее время стала заметна некоторая неоднородность сайта - некоторые разделы не обновляются уже годами... Очень жаль...


Данные сайты имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-21 23:45:23+03::: Самодуров Владимир :::
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы вероятного Топ-5 варианты:

16). АстроФест - http://www.astrofest.ru/ : подано голосов - 28;
- сайт этого замечательного мероприятия несет в себе все, что необходимо для организации этого многотрудного события - регистрационные формы для участников, списки спонсоров, итоговые отчеты... Хотелось бы все же, наверное, чтобы как раз отчетов и рассказов о этих замечательных фестивалях рассказов было бы побольше.

17). БелАстронет - http://www.belastro.net/ : подано голосов - 28;
- на наших глазах в последние несколько лет родилас своя школа белорусских любителей астрономии - в целом, и астросайтостроитедлей - в частности. Она имеет свое лицо, сови традиции - ее не спутаешь ни с кем. И - центральным сайтом белорусских любителей астрономии на наших глазах становится именно БелАстронет. Удачи и дальнейшего развития этому замечательному проекту!

21). АстроЛаб - http://astrolab.ru/ (Максим Переверзев) : подано голосов - 30;
- сайт обладает даром увлекать своими материалами "Человека с Улицы". Многотысячная аудитория с удовольствием читает легко и живо написанные материалы, у сайта - любопытные дизайн и четкая организация. Но у любой медали есть оборотная сторона - некоторые материалы блансируют на грани между строгим подходом и "завлекальщиной". Некоторые решения автора сайта рисклованны, хотя им не откажешь в находчивости: http://astrolab.ru/cgi-bin/lottery/lot.cgi Есть на сайте и материалы, вызывающие у любителей астрономии "классовую ненависть" ;) Например, вот: http://astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=47&num=1157
В любом случае - сайт в целом достоин уважения и перенимания опыта креативности.

30). Исследование планет и спутников Солнечной системы - http://www.freescience.ru/ : подано голосов - 28;
- хороший, четкий дизайн, масса хорошо структуированных материалов по Солнечной системе, плотная лента новостей. Если автор выдержит ту планку, которую задал себе сам, то проект , будем надеяться, ждет долгая жизнь на радость всем любителям астрономии.


------
Данные сайты имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).

2010-03-19 18:25:25+03::: Самодуров Владимир :::
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы вероятного Топ-5 варианты:

4). Федеральное космическое агентство - http://www.federalspace.ru/ : подано голосов - 24;
- солидный сайт по космонавтике, прекрасная лента новостей (и далеко не все из них в духе строгого официоза, есть и вполне человеческие: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=9721 ), а в прошедшем году пресс-служба сайта порадовала нас еще и Блогом Максима Сураева, космонавта на орбите - http://www.federalspace.ru/main.php?id=48
Неоднократный лауреат наших конкурсов.

6). Метеовеб - http://meteoweb.ru : подано голосов - 23;
- оригинальный сайт, который позволяет нам следить за погодными пертубациями с точки зрения астрономов. 8-) Астрономия+метеорология в одном флаконе - очень здОрово! Масса материалов, плотная лента новостей, неоднократный лауреат наших конкурсов.

7). Открытый колледж: Астрономия - http://www.college.ru/astronomy/ : подано голосов - 22;
- один из лучших (если не лучший!) образовательных астрономических сайтов, неоднократный лауреат наших конкурсов. Помимо четких и глубоких образовательных материалов, в очередной раз отметим модели на сайте, например, вот эту: http://college.ru/astronomy/modules.php?name=models&func=show_model&model_id=86 Просто и понятно...

13). Витебская любительская астрономическая обсерватория - http://www.nevski.belastro.net/ : подано голосов - 25;
- образцово-показательный сайт любителя астрономии из Белоруссии Александра Невского. Отличный дизайн, плотная лента новостей, множество хорошо наполненных разделов. Автор уже открыл свой первый астероид - http://www.nevski.belastro.net/observing/asteroid/2009hj58.html !
В общем, сайт лучше многих и многих официальных...
Неоднократный лауреат наших конкурсов.

31). Космическая энциклопедия ASTROnote - http://www.astronaut.ru/index.htm : подано голосов - 24;
-плотный, с огромным контентом по пилотируемой космонавтике, сайт. Строгий, лаконичный дизайн, постоянные обновления, строгость и проверенность информации - снискали сайту в последние годы заслуженную популярность. Неоднократный лауреат наших конкурсов.


------
Данные сайты имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).


2010-03-19 02:36:30+03::: Самодуров Владимир :::
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы вероятного Топ-5 варианты:

18). Астрономия для любителей - http://www.astrotime.ru/ : подано голосов - 21;
- а вот , между прочим, отличный сайт! Немного странный, конечно (видны "рекламные уши" пролавц астротоваров), но наполнение достаточно плотное и хорошо написанное, разделов много, некоторые, правда, балансируют на грани приличия - http://www.astrotime.ru/humor.html ;) Есть даже свй форум.
А есть так и совсем полезные инструкции, которые я более нигде не виле - например, как писать реферат - http://www.astrotime.ru/referat.html

20). Северное сияние - http://www.severastro.narod.ru/ (Артем Новичонок) : подано голосов - 19;
- сайт-классик, ведомый постине неутомимым автором! Артем ведет также пару изданий по новостям кометной астрономии , а в прошлом году вместе с коллегами много работал на удаленой автоматической обсерватории (через интернет) и... - открыл несколько десятков астероидов. Феноменальное достижения для самого обычного любителя астрономии!

28). Астрономия для школьников - http://astro.uni-altai.ru : подано голосов - 18;
- упорно недооцениваемый при голосованиях ресурс (хотя был несколько раз у нас лауреатом). Все есть - и прекрасный, разнообразный контент, и изюминки, раскиданные там и сям по сайту (к примеру, звуковые лекции-уроки я увидел впервые именно тут!), и впервые реализованная вставка RSS-лент, и очень хороший дизайн. Но... Не голосуют! Привыкли?

29). Портал Астрономия - http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Астрономия : подано голосов - 21 (а с учетом всех голосов: 20);
- интересная все-таки штука википедия. Да, много дыр - нет многого. Но - то, что есть - поскольку редактируется многими, и каждый автор, как муравей, тащит свою фразу-факт, то в целом получатся обычно очень и очень неплохо! Хороший ресурс, хоть и без авторства. Местами тексты - лучшие в астрорунете.

------
Данные сайты имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).

2010-03-18 02:37:53+03::: Самодуров Владимир :::
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы вероятного Топ-5 варианты:

11). RealSky (астрономический журнал) - http://www.realsky.ru/ : подано голосов - 16;
- стильный дизайн, отлично организованная четкая структура сайта, блоговые возможности ведения сайта, масса полезных любителю астрономии материалов. На мой взгляд, сайт пока недо-оценен сообществом.

15). Галактика - http://moscowaleks.narod.ru/ : подано голосов - 15;
Сайт-классик. Обновляться стал реже, но на нем о прежнему масса полезных материалов для любителей астрономии.

24). Черные дыры во Вселенной - http://dark-universe.ru/ : подано голосов - 17 (а с учетом всех голосов: 16);
- автор любовно собирает все доступные материалы о Черных дырах. Срели материалов как классические статьи и новости, так и м-м-м-м, странные (например: http://dark-universe.ru/publ/7-1-0-41 ). Так что читать надо сайт, включив в мозгу некоторый скептическо-аналитический контур. Но идея - интересная.
Несколько раздражает всплывающая реклама. Но от автора то, насколько я понял, не зависит. Особенность используемого движка сайта.

25). Астрономия (все о неизведанном) - http://astronomiya.com/ : подано голосов - 16;
- сайт с довольно плотной дайджест-лентой астрономических новостей. В основном новости достаточно добротные, но есть новости и в расчете на привлечение внимания "человека с улицы" (новости про пришельцев и пр.). Дизайн - хороший. Делаются попытки наладить работу остальных разделов сайта.


26). Космос, Вселенная.... - http://www.oldspace.ru/ : подано голосов - 16;
- оригинальный, нестандартный дизайн (шапка сайта - просто прелесть!), попытки создать каркас статей для людей, впервые знакомящихся с астрономией. Во что это выльется - посмотрим. Из недочетов: http://www.oldspace.ru/?p=133#more-133 - немного резануло глаз неумение пользоваться верхними и нижними индексами...

32). Эпизоды космонавтики - http://epizodsspace.airbase.ru/ , зеркало - http://epizodsspace.no-ip.org/ : подано голосов - 17;
- ОТЛИЧНЫЙ сайт с МАССОЙ отсканированной и о-текствованной (!) литеаторой по астрономии и космонавтике. Мог бы стоять в рейтинге и сильно выше...

33). Пилотируемая космонавтика в цифрах и фактах - http://space.kursknet.ru/cosmos/russian/main.sht : подано голосов - 17;
- Тордество цифр и фактов по истории космонвтики! Сайт-классик (существует с конца 90-х годов). В этом году возобновил работу, что очень радует. Один из немногих остающихся островков здорового атеизма. ;)

35). Космический корабль Буран - http://buran.ru/ : подано голосов - 17;
- по стильности и изяществу дизайна, величине и оригинальности контента сайту по прежнему почти нет равных в астрорунете!! Топ-10 - имхо, заслуженное его место. Но - гримасы голосования, не иначе..


36). Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/ : подано голосов - 16;
- также сайт-классик, один из лучших (если не лучший) Украинских сайтов, также неднократный наш лауреат. Отличный форум (третий по величине среди русскоязычных астрофорумов), прекрасное по духу сообщество.




------
Данные сайты имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).

2010-03-17 01:53:04+03::: Самодуров Владимир :::
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы вероятного Топ-5 варианты:

9). GALSPASE (Исследования Солнечной системы) - http://galspace.spb.ru/ : подано голосов - 14;
автор сайта неутомимо наполняет его материалами по солнечной системе. Материал довольно хорошо сбалансирован, хорошо подобраны иллюстрации, приятно и ясно написанные тексты. Результат - сумашедшая для "сайта одной темы" посещаемость - тысяча посетителей в день! Но, кстати, в 2008-2009 гг сайт начал отходить от тематики только посолнечной системе. Что - радует. А не радует вот что: с сентября 2009 г. (то есть уже полгода) на сайте не обновляются материалы... Это очень тревожит - ранее сайт никогда не останавливался в развитии. Надолго ли ему хватит накопленного задела?

22). Астрономия - http://www.netbook.perm.ru/astronomy.html : подано голосов - 13;
- масса книг по астрономии (сейчас - более 200), периодика и другое - по многим отраслям знаний. Очень полезный и объемный портал! И дизайн отличный. Собственно, данный линк - лишь часть огромного портала http://www.netbook.perm.ru/ На нем, правда, есть и раздел астрологии, пышно цветут оккультные науки... И вообще, надо сказать, материал разнороден - иногда даже окровенно "попахивает желтизной". Но мы ведь не обсуждаем портал в целом, а зато вот представленный астрономический раздел - выше всяких похвал!

27). Астрономия - http://www.astro.websib.ru/ : подано голосов - 11;
Давний болельщик сайта, ведь это - очень уникальный сайт по многим параметрам. Во-первых, сайт с очень разнообразным контентом - и история астрономии/космонавтики, и отличная лента новостей (причем не только перепечатки с других сайтов, но есть и свои новости), и работы школьников, и дидактический материал для учителей, и... Ну - очень много всего и разного! Так как же так получается, что сайт со столь интересным контентом, существующий давно (с начала 2000-х годов!) раз за разом почти всегда остается за бортом черты лауреатов нашего конкурса? (один раз он все же был им). Я еще раз пробежался сейчас по сайту, попытался посмотреть свежим взглядом - и, как мне кажется, наконец понял, в чем причины.
Во-первых, несколько архаичный дизайн - такой был в моде во времена становления интернета в 90-х - все как-то резко, угловато, _старинно_... Но это - еще полбеды.
Второе. Дизайн-то разных разделов - разный! Создается четкое впечатление некой "сборной солянки" и "сделанности на коленке".
Третье. Контент очень разнороден и как-то не связан общей идеей. Ведь глубину контента оценить способен не каждый, а вот "разнобой" в глаза бросается всем.
Могу быть предвзят, но ничем иным лично я не могу объяснить то, почему сайт со столь интересным контентом все время остается на втором плане. Дизайн и общая единая идея - вот чего не хватает сайту. Пока?..


------
Данные сайты имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-15 20:29:21+03::: Самодуров Владимир :::
Сайты АстроГид - http://edu.zelenogorsk.ru/astron/ и Космический мемориал - http://space-memorial.narod.ru/ : имеют право поставить себе на сайты знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-15 16:45:10+03::: Самодуров Владимир :::
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы Топ-5 варианты:

14). АстроГид - http://edu.zelenogorsk.ru/astron/ (Сергей Гурьянов) : подано голосов - 8;
Сайт с давними традициями, стоит только отметить, что новостная лента на нем -
http://edu.zelenogorsk.ru/astron/newsind.htm
- существует с 1997 года! Т.е. возникла в один год с Лентой Новостей Железнякова, являясь старейшей в астрорунете.

34). Космический мемориал - http://space-memorial.narod.ru/ : подано голосов - 5;
- очень интересный сайт с достойной огромного уважения идеей - на нем собраны памятные материалы о деятелях космонавтики, ушедших из жизни. Интересный и трагичный (в тему) дизайн, подробнейший контент по теме.

2010-03-14 20:19:56+03::: Александр Козловский :::
Вообще-то, я более склонен доверять проголосовашим за указанный ресурс таким авторитетам в астрономии, как Дмитрий Вибе или Александр Вольф :-))
2010-03-13 23:47:40+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
2 Александр Козловский. Википедия весьма полезная штука, но её участие в ЗАРЕ (ИМХО) ошибка. Я даже дал ему чёрный шар, когда была такая возможность.
2010-03-13 20:49:34+03::: Александр Козловский :::
Хочется особо отметить весьма полезный в образовательном плане Интернет-ресурс
Портал Астрономия - http://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Астрономия
2010-03-11 10:25:11+03::: Самодуров Владимир :::
Возможность добавления новых вариантов закрыта.
Ближайшие планы: с 15-го по 22 марта начнет работать "схлопывающийся коридор". На протяжении указанной недели последовательно будут отключаться варианты, набравшие наименьшее число голосов (начиная с наименьших по количеству). Остающийся уменьшающийся пул вариантов можно (и нужно!) будет уточнять своими пере-голосованиями. Важное замечание: с уже закрытых вариантов ваши голоса при переголосовании _не_ снимаются. Варианты, которые набрали 2 (хотя бы, причем голос Гостя в зачет _не_ идет) и более голосов, будут иметь право поставить себе на сайте (если номинация относится к сайтам) специальную эмблему "Участник конкурса ЗАРЯ-2009".
Ну, а те варианты, которые войдут в финальный пул, уже могут расчитывать на эмблему "Лауреат конкурса ЗАРЯ-2009".

На последней стадии конкурса, с 23 марта по 7 апреля, из правил - бОльшая часть номинаций голосуется специально созданным Гранд-Жюри (подробнее - в Правилах http://blog.astrotop.ru/2010/02/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2009-pravila-i-nominacii.html ):
...На этом этапе участники Гранд-Жюри расставляют дипломантов по рангу, их мнения автоматически суммируются. Некоторые номинации могут быть оставлены на этом этапе для общего голосования всеми зарегистрированные пользователями астротопа (Народное жюри).
В некоторых специальных номинациях может быть оставлено более 5 вариантов (но не более 10)...

Сколько вариантов может быть оставлено? Если это - не персонифицированная номинация (ее вариант не имеют четкого авторства), то - может остаться до 10 вариантов. Если же каждый вариант имеет конкретного автора (либо авторский коллектив), то - тогда число вариантов будет определяться в соответствии с правилами, пункт 3:
...Число финалистов к моменту окончания этапа определяется следующим образом: если в номинации на момент формирования списка финалистов содержится до 5 участников √ в финал выходят 2 участника, до 10 включительно √ три, до 15 включительно √ четыре, более 15 √ пять...
Важное примечание: Команда Проекта АстроТоп имеет право (на основании предыдущих прецедентов такого рода) внутренним голосованием к названным цифрам добавить 2 (два) варианта во всех номинациях (но не более 1 в конкретной номинации) в сформированные топы номинаций. То есть, например, если в какой-то номинации голосованием экспертов сформирован Топ-5, но команда Проекта считает, что некий сайт , тем не менее, несмотря на число поданных голосов, имеет право на вхождение в номинацию, то она добавляет его (голосованием внутри команды, причем протоколы голосований - не разглашаются).
Но, повторю - это лишь _потенциальная_ возможность. И Команда Проекта использует ее далеко не каждый год.

В данной номинации будет оставлено 5 вариантов. И - она
- она будет переведена, как и большинство других номинаций, в режим голосования от Гранд-Жюри (около 50 человек, но кворум равен числу проголосовавших участников Гранд-Жюри в конкретной номинации). Голосование в ней продлится до 7-го апреля, 23:59:59.

Подведение итогов после проверки логов голосования и объявление результатов - 12-го апреля сего года.
2010-03-10 17:37:24+03::: Зелёный Олег :::
Самодуров Владимир :::
Олег, а Вы сами не можете его внести? Что здесь трудного? 8-)
Номинации замышляются именно так - внесение ото ВСЕХ.

- Володя, чесслово! не знал, что могу сам. Думал, что это прерогатива организаторов (во избежания бардака) по предложениям трудящихся. Вот я типа и предложил. :)
2010-03-10 13:20:56+03::: Самодуров Владимир :::
Внес Астрополис (кстати, он уже давным-давно находится в другой номинации - официальных астросайтов).
В этой номинации, кстати, уже естиь Белорусский астросайт, и МОЖНО (И НУЖНО) вновить все хорошее на любом славянском языке. Вот только - из года в год никто это не делает. Почему, я лично не понимаю...
2010-03-10 13:18:16+03::: Самодуров Владимир :::
Олег, а Вы сами не можете его внести? Что здесь трудного? 8-)
Номинации замышляются именно так - внесение ото ВСЕХ.
Ладно, вношу сам...
2010-03-10 00:12:36+03::: Зелёный Олег :::
С удивлением не нашёл в списке Астрополиса. На который не брезгуют заходить не только читать, но показать свои работы и пообщаться российские ЛА. Или здесь только приставочка ru рулит, а то, что это один из десятки-пятёрки ИМХО лучших астрофорумов - не важно? ;)
2010-03-09 07:44:26+03::: Самодуров Владимир :::
Да, Вадим - Вы правы по существу. Каждыйраз лично я со смешанными чувствами наблюдаю, как слабо любители астрономии олосуют в этой номинации за космосайты. И не то важно даже, что указанные сайты могут внести все (в том числе и Вы ;)), но - забывают...
А в том беда, что - слабо голосуют! Вот опять - с напряжением я гадаю - дотянется сайт НК до вхождения в финальню пятерку или нет? А ведь он там явно прямо таки обязан быть - по уровню контента, сбалансированности сайта и глубине форума - ну, ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ у него конкурентов!
И?..
P.S. А указанные Вами сайты - внесу, конечно...
2010-03-09 00:01:32+03::: Аносов Вадим :::
Какая-то странная выборка. В отличие от обычно практически нет космических сайтов. Как это сравнивать? А где Хлынин с "Эпизодами космонавтики"? Где Румянцев с "Космическим мемориалом"? Где Аникеев с "Пилотируемой космонавтикой в цифрах и фактах"? И не только они! Даже страничка Красильникова тут могла бы быть.
2010-03-08 14:33:42+03::: Самодуров Владимир :::
К нашему огромному сожалению, вариант
SKY-MAP.ORG (Wikisky) - http://sky-map.org/
- не может быть допущен в конкурс в этом году, посколькук на нем нет обновлений на _русском_ языке в этом году. Это - ведликолепный сайт (он дважды был у нас победителем!), но в этом году принято решение допускать в конкурс только те сайты, которые имеют актуальные обновления (2009 года) - на русском либо любом другом славянском языке (для иностранных сайтов - данный сайт - как раз такой случай - он базируется в Канаде) либо на английсколм языке для сайтов из ex-USSR (но это - не тот случай).
На сайте есть лишь русскоязычное меню (что давало нам право включать его в конкурс), но оно - НЕ изменилось в 2009 году.
Увы, вынужден исключить - правила едины для всех, даже самых именитых и замечательных сайтов. Никакой зацепки в правилах для того, чтобы оставить сайт в номинации - не нашел...
2010-03-05 09:37:13+03::: Самодуров Владимир :::
Ввиду многочисленных нареканий на работу механизма черных шаров - и после выдерживания паузы для проверки выражения мнений в тех номинациях, где она была включена; он - отключен во всех номинациях, кроме номинации журналистов (они - публичные люди, и должны быть готовы к публичной критике). Но и там - завтра он будет отключен.
2010-03-04 01:21:18+03::: Старовойтов Александр :::
Сайт Знания-сила http://znaniya-sila.narod.ru очень радует великолепными авторскими статьями! Во всем чувствуется глубина проработки материалов. Действительно - кладезь знаний и огромная польза! Оформление страницы журнала "Небосвод" на Знания-сила превосходит соответствующие разделы на других сайтах по удобству красоте и продуманности. Будет справедливо, если сайт пройдет в сильнейшие. Спасибо.

2010-03-03 19:11:08+03::: Александр Козловский :::
Сайт Астронет участвовал в мероприятии 100 часов для любителей астрономии в ГАИШ, посвященному Международному году астрономии
Обновления на нем еждневные
Одно из самых частых обновлений переводная Картинка Дня
Н.Т. Ашимбаева регулярно пополняет новостную рубрику сайта самыми актуальными новостями с текстами на самом профессиональном уровне
Выкладываются статьи по истории астрономии и общеобразовательные статьи, а так же статьи описывающие яркие явления
Журнал Небосвод из первых рук также публикуется на Астронете
Наблюдательная информация обновляется еженедельно в виде Астрономической недели, ежемесячно публикуется Календарь Наблюдателя, а также ежегодно любителям астрономии предоставляется Астрономический календарь
Актуальность и полезность материалов Астронета несомненна и практически все они из первых рук
Другие преимущества сайта среди ресурсов Астрорунета могут осветить создатели Астронет


2010-02-28 18:30:53+03::: Снеткова Юлия :::
Я думаю, что в пятерке точно будут Астронет, Астрофорум и АстроАлерт. Возможно, Астрогалактика еще. Сайт Астрофест очень понравился. А на сайте http://www.oldspace.ru/ очень красивый фон!
2010-02-27 20:25:31+03::: Александр Козловский :::
Хотелось бы прочитать в комментариях ответ на один или сразу на все нижеприведенные вопросы

1. Что яркого, необычного и полезного для любителей астрономии внес данный сайт в 2009 году
2. Насколько полезны и актуальны те или иные материалы на сайте (бывают ситуации,что сведения, которые читают ЛА уже 10 летней и более давности, хотя исследования недавних лет давно должны были бы занесены в эти материалы)
3. Новизна материала из первых рук (не использование уже известных статей)
4. Чем лучше сайт за который Вы голосуете, по сравнению с остальными
2010-02-27 15:42:05+03::: Сафронов Иван Валерьевич :::
Будучи администратором сайта журнала "Новости космонавтики", посещал этот сайт чаще всего.
2010-02-16 09:29:59+03::: Самодуров Владимир :::
Из номинации был выведен сайт ГАИШа - он в прошлом году набрал третью победу, получил титул Гранда Астрорунета и пропускает конкурс этого года. Осталось 30 вариантов.
2010-02-15 21:25:05+03::: Самодуров Владимир :::
Произведена проверка с 1 по 31 вариант - все варианты правилу актуальности соответствуют (на всех сайтах есть обновления за 2009 год). Сомнения вызвал лишь один сайт (называть не буду), но сомнения все же решено трактовать в его пользу.
2010-02-08 21:01:03+03::: Самодуров Владимир :::
Полностью закончено формирование правил конкурса. Все номинации будут судить именно по ним:
http://blog.astrotop.ru/2010/02/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2009-pravila-i-nominacii.html
2010-01-25 23:20:32+03::: Самодуров Владимир :::
Еще раз: сайт Два Стрельца _пропускает_ этот год, как годом ранее пропускала Астрогалактика, а еще годом ранее - Астронет. Пожалуйста, не надо больше включать этот сайт. :)

Остальные номинанты во всех номинациях также будут проверены аналогичным образом.
2010-01-25 19:04:56+03::: Александр Козловский :::
Достаточно, зайти на главную сайта, и становится ясно, что этот сайт более, чем достоин для внесения его в номинацию!
2010-01-25 19:00:25+03::: Александр Козловский :::
Тем более, сайт Два Стрельца отлично показал себя в 2009 году!
Масса отличнейших обновлений в виде экслюзивных материалов!
Убрать этот сайт, значит занизить стимулирование любителей астрономии в развитии своих ресурсов
Кстати,форум Два Стрельца тоже показал себя с лучшей стороны, его посещаемость не уступает форумам среднего уровня (коло 10 посетителей одновременно)
Из других номинаций согласен его можно убрать, но не из номинации Сайт Года, т.к. это один из первых претендентов на победу!
2010-01-25 18:51:12+03::: Александр Козловский :::
А некоторые другие сайты действительно должны пропустить этот год....
2010-01-25 18:50:08+03::: Александр Козловский :::
По моему Два Стрельца в номинации сайт года ни разу не побеждал, даже вообще по моему всего раза два в ней участвовал и то выбывал после первого тура
Нужно дать ему шанс в этом году....
2010-01-25 17:18:06+03::: Самодуров Владимир :::
Сайт "Два стрельца" исключен из номинации, поскольку он пропускает конкурс этого года (он в прошлом году победил в тетий раз подряд, и ныне переведен в гранды Астрорунета, с пропуском одного конкурса).
2010-01-23 09:34:06+03::: Александр Козловский :::
Добавил достойных номинантов по моему мнению
Если упустил какого либо номинанта или сайт, просьба добавлять
Активнее уважаемые любители астрономии!
2010-01-23 09:32:35+03::: Александр Козловский :::
Посещаемость сайта Виталия Шведуна тоже превышает 1000 посетителей в день
А у Метеовеб Олега Малахова вообще за три тысячи
Тем более странно что этих сайтов нет в номинации Сайт года
Тем более, Олег Малахов должен быть в номинации Человек года
Кстати, оба сайта очень и очень показали себя в 2009 году по обновлениям и содержанию
Великолепные статьи (причем авторские статьи, т.е. написанные собственными руками)
Это очевидно должно быть главным критерием в выдвижении кандидатур....
А поработавших на отлично и даже более чем отлично на ниве астрономии как по сайтам, так и вообще по вкладу в любительскую астрономию гораздо больше, чем указано в номинациях Сайт года и Человек года
Например Новичонок Артем администрирует свой сайт и форум, открыл более 100 новых астероидов (!!), пишет великолепные статьи, выпускал свой журнал Северное сияние и т.д. и т.п.
Т.е. весьма многогранная в астрономии личность, буквально отдающая всю себя астрономии
И он безусловно должен быть номинирован в номинацию Человек Года....

А Александр Кузнецов
Создал программу которой практически ежедневно пользуются любители астрономии
Пишет статьи, наблюдает, фотографирует, активно участвует в жизни форумов, создал свой сайт, посещаемость которого неуклонно растет
Кстати, критерий посещаемости всеже должен быть на последующем месте (у Астролаба например она несколько тысяч), после всех астрономических качеств, не говоря уже о человеческих, благодаря которым и развивается любительская астрономия, т.е. в первую очередь вклад, а именно реальная помощь любителям астрономии
Что-то новое и оригинальное в 2010 году, как сайт Алексея Олешко....
А наблюдательные выкладки форумчанина Silvester на Старлабе!
Посмотрите какая оперативность и обильность информации, и самое главное частота выкладки
Каждый день по десятку выкладок, как на хорошем сайте, по наблюдательной части!
Как такого человека не внести в номинацию Человек Года

А Администраторы Астрофорума и Старлаба - основных форумов Рунета
Благодаря им общение и обмен опытом среди любителей астрономии как нельзя лучше говорит сам за себя....

Олег Бартунов (Астронет) тоже в первую очередь должен быть номинирован в номинацию Человек Года
Ведь даже посещаемось Астронета наивысшая в АстроРунете, а содержание и регулярные общеобразовательные обновления очень высокого качества (взять к примеру недавние статьи Н.Н. Гомулиной)

И наконец, Наталия Николаевна Гомулина
Ее сайт Открытый колледж: Астрономия вообще всегда в первых рядах по общеобразовательному контенту
Как-то даже неестественно, что ее сайт (посещаемость тысячи) отсутствует в номинации Сайт года, а сама она в номинации Человек Года
Кроме всего прочего, Наталия Николаевна помогает другим интернет ресурсам, ведет методическую астрономическую работу для преподавания в школе
И хотя учебник Астрономия исключен из школьной программы, но дети (подрастающее поколение) приобщаются к науке о небе посредством факультативных занятий, а также часть часов из школьного курса физики всеже отдана астрономии....

Думаю администрации Астротопа нужно поработать над этим вопросом, иначе "за бортом" окажутся достойнейшие из достойных
Просмотр текущих результатов опроса
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.