AstroTop-100 - обработка результатов опроса

Вывод текущих результатов опроса.
Звезды АстроРунета-2003: Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения

Другие опросы:

Всего подано голосов в данном опросе: 83 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 84).
.

Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1).

Московский Астрономический Клуб - http://www.astroclub.ru/ : подано голосов - 59;
2).

╚Восточная долгота╩ (Ю-СОЛА ╚Фомальгаут╩) - http://fomalhaut.metastock.ru/ : подано голосов - 40 (а с учетом всех голосов: 41);
3).

Межшкольный астрономический центра "ВЕГА" (г. Железнодорожный) - http://infra.sai.msu.ru/vega/ : подано голосов - 20;
4).

Всероссийское молодежное аэрокосмическое общество "Союз" - http://www.vako.ru : подано всего голосов - 9 (голосов экспертов : 9);
5).

Тула астрономическая - http://home.tula.net/astrotula/ : подано всего голосов - 3 (голосов экспертов : 3);
6).

Томский клуб любителей астрономии "КАЭЛА" - http://www.astronomy.tomsk.ru/ : подано всего голосов - 5 (голосов экспертов : 5);
7).

Молодежное астрономическое общество - http://www.maocity.narod.ru/ : подано всего голосов - 0 (голосов экспертов : 0);
8).

Астрономический клуб г. Ижевска - http://astroclub.vov.ru/ : подано всего голосов - 1 (голосов экспертов : 1);
9).

Юношеская Астрономическая Школа (Санкт-Петербург) - http://yas.pl.ru/ : подано всего голосов - 7 (голосов экспертов : 7);
10).

Иркутский Астроклуб - http://astroclub-irk.narod.ru/Astroclub/Astroclub_r.html : подано всего голосов - 4 (голосов экспертов : 4);
11).

Народный астропортал "Астрономия и Телескопостроение" - http://www.astronomer.ru/ : подано голосов - 45;
12).

Бердянское общество любителей астрономии "Орион" - http://www.astro-brd.narod.ru : подано голосов - 17;
13).

Красноярский Астрономический Клуб - http://astroclub.org.ru/ : подано всего голосов - 3 (голосов экспертов : 3);
14).

Белорусская группа" Наблюдателей глубокого космоса и комет" - http://shuserg.chat.ru/ : подано всего голосов - 11 (голосов экспертов : 11);
15).

Донецкий Астрономический Кружок - http://donak.fateback.com/ : подано всего голосов - 2 (голосов экспертов : 2);
16).

Ассоциация астрономов-любителей "Gelios" - http://gelios-2002.narod.ru/ : подано всего голосов - 7 (голосов экспертов : 6);


Варианты:	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16

Кто за что голосовал:

1). Московский Астрономический Клуб - http://www.astroclub.ru/ : подано голосов - 59 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Александр Вольф ,
3 ) Попов Сергей ,
4 ) Александрович Николай ,
5 ) Климантов Михаил Михайлович ,
6 ) Зародов Александр ,
7 ) Драчков Сергей ,
8 ) Петрожицкий Дмитрий ,
9 ) Денисенко Денис ,
10 ) Kirsanova Maria Sergeevna ,
11 ) Горбачев Вадим ,
12 ) Коган Наталия Николаевна ,
13 ) Шкодин А.В. ,
14 ) Мочалин Николай ,
15 ) Субаев Ильнур Асфалевич ,
16 ) Зенькович Александр Генрихович ,
17 ) Лысак Михаил ,
18 ) Аникин Илья Сергеевич ,
19 ) Жданок Дмитрий ,
20 ) Игнатова Виктория Владимировна ,
21 ) Решетников Владимир ,
22 ) Плаксин Антон ,
23 ) Александр Моисеев ,
24 ) Панов Александр ,
25 ) Ковзиков Михаил Александрович ,
26 ) Короткий Станислав Александрович ,
27 ) Лисман Олег Петрович ,
28 ) Морозов К А ,
29 ) Андреев Максим ,
30 ) Сычёв Сергей ,
31 ) Хомич Збигнев ,
32 ) Сазонова Евгения ,
33 ) Еремин Алекс ,
34 ) Неботов Владимир ,
35 ) Митрофанов Павел ,
36 ) Платонов Михаил ,
37 ) Шибаева Ольга ,
38 ) Новоселов Александр Сергеевич ,
39 ) Семёнова Маруся Ивановна ,
40 ) Снеткова Юлия ,
41 ) Andrey Prokopovich ,
42 ) Дорогов Владимир ,
43 ) Алексин Александр Дмитриевич ,
44 ) Пугачев Вячеслав ,
45 ) Жнивин Алексей ,
46 ) Шекольян Эрнест ,
47 ) Мезенцев Андрей ,
48 ) Мелешков Евгений Сергеевич ,
49 ) Гомулина Наталия ,
50 ) Автор сайта N 392 ,
51 ) Автор сайта N 115 ,
52 ) Автор сайта N 22 ,
53 ) Бурухин Александр ,
54 ) Буланенко Александр ,
55 ) Ткачук Леонид ,
56 ) Автор сайта N 1121 ,
57 ) Волчков Олег Анатольевич ,
58 ) Сергеев Александр Генрихович ,
59 ) Чехович Дмитрий Олегович

2). ╚Восточная долгота╩ (Ю-СОЛА ╚Фомальгаут╩) - http://fomalhaut.metastock.ru/ : подано голосов - 40 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Александр Вольф ,
3 ) Попов Сергей ,
4 ) Александрович Николай ,
5 ) Кременчуцкий Александр Иванович ,
6 ) Шанов Сергей Юрьевич ,
7 ) Петрожицкий Дмитрий ,
8 ) Шкодин А.В. ,
9 ) Мочалин Николай ,
10 ) Субаев Ильнур Асфалевич ,
11 ) Лысак Михаил ,
12 ) Аникин Илья Сергеевич ,
13 ) Жданок Дмитрий ,
14 ) Выхристенко Александр Михайлович ,
15 ) Решетников Владимир ,
16 ) Александр Моисеев ,
17 ) Титов Леонид Александрович ,
18 ) В. Невский ,
19 ) Степкина Ира ,
20 ) Родичев Евгений ,
21 ) Короткий Станислав Александрович ,
22 ) Ерёменко Алексей ,
23 ) Неботов Владимир ,
24 ) Dmitry Matsnev ,
25 ) Соустин Александр ,
26 ) Жук Николай Алексеевич ,
27 ) Платонов Михаил ,
28 ) Шибаева Ольга ,
29 ) Семёнова Маруся Ивановна ,
30 ) Новоселов Александр Сергеевич ,
31 ) Снеткова Юлия ,
32 ) Пугачев Вячеслав ,
33 ) Жнивин Алексей ,
34 ) Мезенцев Андрей ,
35 ) Мелешков Евгений Сергеевич ,
36 ) Кирилл Бондаренко ,
37 ) Гомулина Наталия ,
38 ) Shahin Jafarli ,
39 ) Автор сайта N 73 ,
40 ) Бурухин Александр ,
41 ) Сергеев Александр Генрихович

3). Межшкольный астрономический центра "ВЕГА" (г. Железнодорожный) - http://infra.sai.msu.ru/vega/ : подано голосов - 20 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Попов Сергей ,
3 ) Мочалин Николай ,
4 ) Субаев Ильнур Асфалевич ,
5 ) Зенькович Александр Генрихович ,
6 ) Лысак Михаил ,
7 ) Выхристенко Александр Михайлович ,
8 ) Плаксин Антон ,
9 ) Степкина Ира ,
10 ) Алексей ,
11 ) Андреев Максим ,
12 ) Неботов Владимир ,
13 ) Митрофанов Павел ,
14 ) Новоселов Александр Сергеевич ,
15 ) Алексин Александр Дмитриевич ,
16 ) Пугачев Вячеслав ,
17 ) Шекольян Эрнест ,
18 ) Кирилл Бондаренко ,
19 ) Гомулина Наталия ,
20 ) Сергеев Александр Генрихович

11). Народный астропортал "Астрономия и Телескопостроение" - http://www.astronomer.ru/ : подано голосов - 45 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Александр Вольф ,
3 ) Попов Сергей ,
4 ) Александрович Николай ,
5 ) Зародов Александр ,
6 ) Мочалин Николай ,
7 ) Колесов Андрей ,
8 ) Зенькович Александр Генрихович ,
9 ) Аникин Илья Сергеевич ,
10 ) Вибе Дмитрий ,
11 ) Плаксин Антон ,
12 ) Титов Леонид Александрович ,
13 ) В. Невский ,
14 ) Степкина Ира ,
15 ) Короткий Станислав Александрович ,
16 ) Лисман Олег Петрович ,
17 ) Андреев Максим ,
18 ) Пресняков Павел ,
19 ) Ерёменко Алексей ,
20 ) Маринченко Олег Викторович ,
21 ) Сычёв Сергей ,
22 ) Хомич Збигнев ,
23 ) Еремин Алекс ,
24 ) Александр Ланко ,
25 ) Неботов Владимир ,
26 ) Dmitry Matsnev ,
27 ) Соустин Александр ,
28 ) Платонов Михаил ,
29 ) Дорогов Владимир ,
30 ) Алексин Александр Дмитриевич ,
31 ) Пугачев Вячеслав ,
32 ) Жнивин Алексей ,
33 ) Гаврикова Татьяна Анатольевна ,
34 ) Мелешков Евгений Сергеевич ,
35 ) Щукин Владимир Васильевич ,
36 ) Чепурный Николай ,
37 ) Хлопотников Александр ,
38 ) Автор сайта N 73 ,
39 ) Автор сайта N 1025 ,
40 ) Бурухин Александр ,
41 ) Буланенко Александр ,
42 ) Ткачук Леонид ,
43 ) Автор сайта N 1121 ,
44 ) Сергеев Александр Генрихович ,
45 ) Чехович Дмитрий Олегович

12). Бердянское общество любителей астрономии "Орион" - http://www.astro-brd.narod.ru : подано голосов - 17 ; Список :
1 ) Попов Сергей ,
2 ) Александрович Николай ,
3 ) Шкодин А.В. ,
4 ) Мочалин Николай ,
5 ) Колесов Андрей ,
6 ) Лысак Михаил ,
7 ) Степкина Ира ,
8 ) Ковзиков Михаил Александрович ,
9 ) Алексей ,
10 ) Еремин Алекс ,
11 ) Неботов Владимир ,
12 ) Шибаева Ольга ,
13 ) Новоселов Александр Сергеевич ,
14 ) Снеткова Юлия ,
15 ) Пугачев Вячеслав ,
16 ) Гаврикова Татьяна Анатольевна ,
17 ) Ткачук Леонид

Комментарии к голосованию:
Всего 31 комментариев к голосованию:

2004-04-10 23:59:22+04::: Самодуров Владимир :::

Голосование закрыто, перед вами - предварительные результаты. 11-12 апреля будет проводиться окончательная проверка на наличие дублей и не-экспертных голосований (человек голосовал лишь в одном опросе из 12 возможных). Таковые будут удалены, и 12 апреля будут объявлены окончательные результаты. Для справки - последнее голос в опросах был подан в 21 час 26 минут, последнее пере-голосование в 23 часа 49 минут, глосования закрыты в 23 часа 50 минут 10 апреля 2004 г. Тем менее по прежнему можно писать комментарии по итогам конкурса и к тексту статьи к итогам конкурса (появится через несколько дней на нашем сайте). Огромное спаибо всем, кто голосовал - как в экспертном режиме, так и в оценочном!

2004-04-09 15:37:38+04::: Кирилл Бондаренко :::

За МАК не голосую только потому,что легко быть лучшим , работая в столице.

2004-04-06 16:43:28+04::: Самодуров Владимир :::

Выделяю, по степени пристрастий: 1-2) МАК - за регулярное проведение Астрофестов, которые стали ЯВЛЕНИЕМ астрожизни России, за хорошую клубную деятельность и отражение всего этого на сайте. 1-2) Астрономия и Телескопостроение - этот сайт наиболее адекватно отвечает званию открытого для всех авторов сайта, я не случайно его "обозвал" - "народный астропортал". Чутко реагирует на запросы пользователей. 3) ╚Восточная долгота╩ (Ю-СОЛА ╚Фомальгаут╩) - за "навороты", оригинальность, регулярные обновления.
4) "ВЕГА" - один из немногих "старичков" астрорунета (появился еще как бы не в 1996 г.!), который по-прежнему стремится к самосовершенствованию. Для корифеев более обычное тихое "умирание". Хорошая "Классная комната".

Не отметил лишь "Орион" он, имхо, смотрится слабее других. Дизайн хороший, и разделы сайта выглядят весьма многообещающе на первый взгляд... Но, если засучить рукава и поковыряться в нем с полчаса, обнаружится, что наполнение сайта еще слабовато, увы...

2004-04-05 18:51:59+04::: Shahin Jafarli :::

Nigde ne smog nayti formul vichislenie poziciy 7-i glavnix planet i lunnix uzlov. I eshe, malo informaciy dlya nachinayushix. Vse tak navarochenniy... Iz-za etogo dolgo ne mog progolosovat.

2004-03-26 22:38:57+03::: Мезенцев Андрей :::

╚Восточная долгота╩ - очень понравился, и легко листаются страницы, хотя на первый взгляд "наворочено" всякого, насчет собственно клубной информации - согласен, надо бы, так что даже скорее в образовательную категорию надо было этот сайт включить, а ведь Восток, первыми, как и японцы, могли бы открывать всякое новое на небе, и всех предупреждать :)

2004-03-26 18:25:40+03::: Шекольян Эрнест :::

Проголосовал за "ВЕГУ" и "Московский Астрономический Клуб" - оба сайта имеют неплохое наполнение и более-менее отражают деятельность членов клуба, статьи особенно на "ВЕГЕ" читаются с интересом, на МАК-е материалов как по наблюдениям, так и инструментам, наверняка, могло-бы быть и побольше.

╚Восточная долгота╩ сделана очень качественно, но почти нет отражения собственно деятельности клуба - за этим сайтом мог скрываться любой другой российский город.

2004-03-10 18:26:28+03::: Самодуров Владимир :::

И вот теперь-то и начинается самое интересное! Необходимо -сравнивать, ругать, хвалить оставшиеся варианты - на всю катушку. И - обращайте внимание на комментарии друг друга! И пере-голосовывайте свой выбор - если Вас переубедили, и доказали - что голосовать надо по другому! В общем, просьба вести самую обычную рекламную компанию :-) , и выбрать в спорах самого достойного, и расставить всех номинантов по ранжиру. :)

2004-03-10 18:24:53+03::: Самодуров Владимир :::

Внимание! Данное голосование переведено в экспертный режим. А именно - оставлены для голосования только 5 номинантов, и голосовать могут только эксперты. На первом этапе к моменту перевода номинации в экспертный режим проголосовало 185 человека. По текущим результатам голосования переведены в не-эксперты: 50 человек. Вывод в не-эксперты производился по принципу - если человек проголосовал проголосовал лишь в одной номинации - он автоматически отправляется в не-эксперты. Аналогично также - если проголосовал в двух голосованиях, но выбрал всего лишь 2 варианта - он также автоматически отправляется в не-эксперты. Если система "не пускает" Вас голосовать, однако Вы считаете, что голосовали Вы все же честно, просто не успели проголосовать в нескольких номинациях, просим претензии предъявлять мне. Кто очень хочет поучаствовать далее - я не зверь, вполне могу и разрешить ;) А вообще-то не-эксперты могут по-прежнему писать комментарии с выражением своего мнения - этого в большинстве случаев будет достаточно. Серым цветом на графике отображаются не-вошедшие в номинанты. В самом верху - при номинантах - число голосов подразумевает число голосов _экспертов_, в скобках - всего голосов. А вот при не-номинантах - наоборот - вне скобок - всего голосов, а в скобках - голосов экспертов. В списках голосов - все, кто голосовал, и эксперты, и не-эксперты. А вот на графике - отражены голоса экспертов (для номинантов) либо всех голосов (для не-номинантов).

Именно на основе подсчета голосов экспертов и было проведено выделение номинантов. И еще - для вновь регистрируемых пользователей действует "презумпция невиновности", и им автоматом присваивается статус экспертов, со всеми вытекающими правами. Едиственно, выбор теперь только из 5 оставшихся - никаких добавлений более не будет. И - в конце, разумеется, будет проделана аналогичная проверка достоверности голосований... И еще - в голосованиях, которые не переведены еще в экспертный режим, можно пока голосовать всем! Соотвественно, те, кто пока не вошел в эсперты, могут добрать недостающие очки ;) Перед переводом очередной номинации в экспертный режим я автоматом пере-проверяю - экспертность Ваших голосований по указанным ниже критериям. Так что...

2004-02-17 21:00:47+03::: Самодуров Владимир :::

Внес Gelios - в данную номинацию - и по смыслу, и даже по названию это сайт о коллективе! В персональной номинации данный вариант будет удален.

2004-02-16 23:27:54+03::: Родичев Евгений :::

Рамблер участвовал в собственном рейтинге Top100 до середины 2000 года. К этому времени проект уже стал более чем известным в России, и было принято решение, что, раз так, участвовать в собственном рейтинге нескромно. Astrotop, на мой взгляд, действительно сильно продвинулся вперед за последние несколько лет, и стал, пожалуй, достаточно общепризнанным лидером среди рейтинговых систем Астрорунета. В этом плане я поддерживаю позицию, по которой рейтинговая система не должна рейтинговать сама себя.

2004-02-11 21:27:16+03::: Лысак Михаил :::

Хочу заметить, что сайт Донецкого астрокружка работает - что-то произошло с заглавной страницей (остальные открываются).

2004-02-11 11:31:37+03::: Самодуров Владимир :::

По Астрономии и Телескопостроению - авторство проекта открытое, делает его команда, публикуются статьи от всех любителей астрономии России (и не только), проект позиционирует себя как "колхоз" (устоявшийся инет-жаргон, говорящий о том, что сайт делает рыхлая команда с постоянно меняющимся составом, причем войти в нее может любой желающий). Посему протест отклонен. ;-)
По Галактике - он участвует в персональных проектах - делают его 2 автора, и нет (пока) никаких признаков, что его ведет сообщество. GELIOS - там тоже не чоень четко указано - что это за сайт. Если они считают, что это сайт клуба - милости просим в номинацию...

2004-02-11 11:25:56+03::: Самодуров Владимир :::

Удалил АстроТоп из списка - во избежание... На момент удаления, даже без учета голосов людей из команды Астротоп-а, проект уверенно шел на номинирование (был даже не в пятерке, а в тройке лучших). Будем считать это выражением того, что мы все делаем более-менее правильтно в своем проекте. Спасибо всем, кто за нас голосовал! А теперь, пожалуйста, отдайте ваши голоса кому-нибудь еще... :-)

2004-02-10 20:19:27+03::: Лысак Михаил :::

С "Народный астропортал" это явно погорячились :) Навевает ассоциации с Астролабом, которых хочется избежать... ;)

Раз такое дело, то сюда надо внести еще и некоторые другие сайты (не только астроклубов), которые делаются несколькими ЛА ("Галактика", "GELIOS" и т.д.) Правильно ли это? Хм... вроде сообщество, но виртуальное...

2004-02-10 19:49:53+03::: Лысак Михаил :::

2004-02-10 04:35:57+03::: Лысак Михаил :::

Rambler про себя пишет "Не участвует в рейтингах" - посему видать АстроТоп убирать надо...
Вот наберусь сил и отвечу по другим пунктам ;)

2004-02-09 11:51:17+03::: Самодуров Владимир :::

Итак, еще один пользователь Астротоп-а (кроме меня) против само-номинирования Астротоп-а - Шкодин А.В. Если будет еще хотя бы одна реплика хоть от кого-нибудь за удаление из списка Астротоп-а - я его удалю, невзирая на мнение Координатора проекта. Потому как Народ у нас всегда прав ;)

2004-02-09 10:21:56+03::: Шкодин А.В. :::

_МАК - тут сказать нечего. Все сделано на профессиональном уровне. Галочку поставил.
_"Фомальгаут" - сайт интересный, но навигация непонятная. Как минимум нужны всплывающие подсказки, а лучше подписи к иконкам. Тоже проголосовал.
_Томский сайт я не отметил. Мне кажется, что он больше напоминает сайт государственного учереждения, но никак не любительского сообщества.
_А сайт "АстроТоп" как сюда попал?
_Тульский сайт вообще законсервирован. За "консервы" голосовать не хочется.
_Одесский сайт МАО по-началу обнадежил, но глядя в раздел "Новости" видно, что последний раз обновлялся аж в 2002 году. И некоторые ссылки не работают. Похоже на труп.
_Ижевский сайт судя по всему пребывает в спящем состоянии и даже хозяева на него не глядят с 2001 года. Ибо, если бы глядели, то хотя бы грамматические ошибки исправили.
_Иркутский Астроклуб конечно молодцы, но находятся в дремотном состоянии, что для клуба не простительно (5-ый месяц не обновляются) могли бы хотя бы к этому конкурсу освежить сайт. По-сему, пока воздержусь от голосования.
_ЮАШ - не в той категории. Это скорее образовательный проект, нежели любительское объединение.
_Орион - весьма достойный сайт Бердянского общества любителей астрономии!

2004-02-09 09:43:23+03::: Самодуров Владимир :::

Вообще, Михаил, чем ругаться зазря, лучше бы ты взял да и осмелился сюда внести "Астрономию и Телескопостроение" - проект уже давно ведет открытое сообщество астрономов-любителей, не закрыт, разумеется, туда вход и профессионалам (они постоянно стараются привлекать их для комментариев к новостям, в частности). О том, что по сути - это "народный проект" с открытым авторством - декларируется порталом постоянно. И почему Михаил стесняется сюда внести сайт, мне лично непонятно. Почему только мы с Поповым должны вносить львиную долю всех кандидатов на номинацию, хотя это способен сделать ЛЮБОЙ пользователь Астротоп-а (и авторы сайтов, зарегистрировавшиеся как пользователи - тоже!) ??

2004-02-09 09:06:01+03::: Самодуров Владимир :::

Насчет ЮАШ - смотрим, когда было последнее обновление в разделе новостей - "30.09.2003 √ 03.10 в клубе V.P. лекция "Устройство голосового аппарата"... " Напомню, что сайт содержит очень неплохой раздел http://yas.pl.ru/nae/ (Астрономическая народная энциклопедия). А что рассылки этого сайта и "Астрономическая картинка дня" скончались года два назад - это уже к создателям сайта вопрос. Но, повторяю - в целом сайт в 2003 г. функционировал!
Все остальные сайты, готов ответить за свои слова, также - хотя бы однажды в 2003 г. ОБНОВЛЯЛИСЬ. Некоторые, правда, фактически и скончались в том же 2003 г., но это уже другой вопрос...

2004-02-09 08:26:54+03::: Лысак Михаил :::

>Внес "Юношескую Астрономическую Школу (Санкт-Петербург)" - вот это точно один из главных претендентов минимум на номинацию!

Кхм... коллеги, прежде чем что-то вносить (ЮАШ, Ижевский астроклуб и т.д.) - проверяйте, когда было последнее обновление на сайте. Также ИМХО, вносить "мертвый" или "замороженный" на данный момент сайт не стоит, даже если он блистал в первом квартале истекшего года...

2004-02-07 16:47:41+03::: Самодуров Владимир :::

Внес "Юношескую Астрономическую Школу (Санкт-Петербург)" - вот это точно один из главных претендентов минимум на номинацию!

2004-02-07 16:35:13+03::: Самодуров Владимир :::

Добавил сайт "Тула астрономическая". Сейчас он, правда, законсервирован, но в 2003 г. еще обновлялся. И главное -часть материалов на нем совершенно уникальна (поэзия и курьезы - правда, именно они и переведены в другое место, но указан новый линк)

2004-02-06 13:16:29+03::: Самодуров Владимир :::

Координатор проекта распорядился НЕ убирать сайт Астротоп-а из списка - поскольку формально он соответствует букве номинации. Однако, я призываю участников команды астротопа снять свои голоса с этого варианта выбора. Это просто моветон, в конце-концов!

2004-01-29 10:03:05+03::: Александр Вольф :::

Мне импонируют и МАК и Фомальгают - не разорваться же теперь...

2004-01-28 13:51:25+03::: Самодуров Владимир :::

Кстати, комментарии действительно задумывались, чтобы вести рекламную компанию по предложенным номинантам...
Мне вот, например, очен-но так нравится Фомальгаут (только он само-переименовался недавно мода такая последнее время пошла - менять свои названия :-/ ). Куча утилит на странице, часто обновляется...
Про МАК тоже хочется слово замолвить - его звезда в инете горит с 97 года, это всегда был один из самых заметных астросайтов. Но как-то это все до прошлого года было рыхло и бесструктурно. Теперь, с появлением постоянного вебмастера дело явно пошло на лад! Даже появление красивой аббревиатуры - МАК (Московский АстроКлуб) - очень хорошая находка, окончательно придающая сайту стильность, которой ему раньше не хватало...

2004-01-28 13:44:24+03::: Самодуров Владимир :::

Николай, ты бы лучше свою собственную страницу в "Персональные проекты" ввел. Чего скромничаешь? :-)

2004-01-28 12:08:53+03::: Александрович Николай :::

Не нужно пока никак реагировать! Я тоже не считаю это выдвижение удачной идеей, и сделал это исключительно в целях обострить конкуренцию :-)) и подать пример проявления инициативы. Если это не найдёт поддержки в массах, то не возражаю против исключения АстроТопа из числа номинантов.

2004-01-26 16:26:54+03::: Самодуров Владимир :::

Николай, это довольно неожиданно! Даже не знаю, как реагировать... Да, мы вроде коллектив, и формально ты прав, но по умолчанию мы всегда придерживались правила не самономинировать Астротоп! В общем, пока оставлю все как есть, но я с этим не согласен!!

2004-01-26 15:33:35+03::: Александрович Николай :::

Сам АстроТоп вполне подходит под эту номинацию, поскольку создан и поддерживается коллективом добровольцев-энтузиастов :-). Сейчас проект явно пошёл "в гору", поэтому я его и внёс в список номинантов (год назад это было бы просто неуместно), как назидание коллективу (в который вхожу и я сам) не останавливаться на достигнутом.

2004-01-25 12:44:18+03::: Самодуров Владимир :::

Данная номинация нацелена на выявление лучшего сайта добровольного общества, клуба, объединения. Это, в первую очередь - сайты астроклубов, но возможно включение сюда сайтов добровольных обществ любителей астрономии, космонавтики, добровольных объединений и сообществ профессиональных астрономов и т.п. Данная номинация введена впервые и еще не имеет традиции. В список могут добавлять свои варианты только зарегистрированные пользователи Астротопа. Со служебного пользователя "Guest" нельзя ни добавлять варианты, ни писать комментарии к голосованию. Свой выбор можно неоднократно переголосовывать вплоть до конца текущего этапа конкурса (формирование списка 5 номинантов, продлится до начала марта 2004) любому пользователю Астротопа.

Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

(C) 1998-2010: AstroTop work group.

Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.