Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:

Вывод текущих результатов опроса.
Внимание! Данный опрос находится в режиме подсчета баллов! То есть эксперты могут не только делать выбор вариантов, но и назначать им определенное число баллов (зависит от выставляемого места в номинации). Вывод текущих результатов опроса (и отрисовка данных) производится в баллах.
Звезды АстроРунета-2006: Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения
Другие опросы:
Всего подано голосов в данном опросе: 196 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 268).
.

Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Сайт Московского Астрономического Клуба - http://www.astroclub.ru/wiki/HomePage : подано голосов - 130 (а с учетом всех голосов: 149), сумма баллов: 407;
2). BelAstro.Net - http://belastro.net/ : подано всего голосов - 28 (голосов экспертов : 28);
3). Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/ : подано голосов - 103 (а с учетом всех голосов: 131), сумма баллов: 326;
4). Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - http://astro59.kiev.ua/ : подано голосов - 71 (а с учетом всех голосов: 89), сумма баллов: 174;
5). ASTROZONE - проект студентов ГАИШ МГУ: http://www.astrozone.ru/ : подано голосов - 100 (а с учетом всех голосов: 125), сумма баллов: 296;
6). Межшкольный астрономический центр ВЕГА (А. Татарников) - http://infra.sai.msu.ru/vega/ : подано всего голосов - 24 (голосов экспертов : 24);
7). Сайт Московского Общества Любителей Астрономии - http://www.molas.ru/ : подано голосов - 98 (а с учетом всех голосов: 112), сумма баллов: 289;
8). Кубанский Астрономический Клуб 45 - http://astrokuban.info/ : подано всего голосов - 17 (голосов экспертов : 17);
9). Сайт группы МИРА - http://www.varstar.narod.ru/ : подано всего голосов - 21 (голосов экспертов : 21);
10). официальный сайт Юношеской астрономической школы Петербурга - http://yas.pl.ru : подано всего голосов - 16 (голосов экспертов : 16);
11). архив Юношеской Астрономической школы (Петербург) - http://yas.narod.ru : подано всего голосов - 10 (голосов экспертов : 10);
12). Тверской Астрономический Клуб - http://astrotver.info/ : подано всего голосов - 18 (голосов экспертов : 18);
13). Московский космический клуб - http://www.mosspace.ru/ : подано всего голосов - 22 (голосов экспертов : 22);
14). Белорусская астрономическая группа 'Deep Sky & Comets' - http://cometbel42.nm.ru/ : подано всего голосов - 25 (голосов экспертов : 25);
15). ГАИШ-78. Неофициальная страница выпускников ГАИШа 1978-1984 годов обучения - http://gaish78.narod.ru/ : подано всего голосов - 7 (голосов экспертов : 7);






Варианты:123456789101112131415

Кто за что голосовал:

1). Сайт Московского Астрономического Клуба - http://www.astroclub.ru/wiki/HomePage : подано голосов - 130 , сумма баллов: 407; Список :
1 ) Александр Вольф * 1 балл ,
2 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 3 балла ,
3 ) Кременчуцкий Александр Иванович * 5 баллов ,
4 ) Алексей Ткаченко * 5 баллов ,
5 ) Самодуров Владимир * 4 балла ,
6 ) Александр Козловский * 5 баллов ,
7 ) Павлов Олег Владимирович * 4 балла ,
8 ) Гусев Дмитрий * 1 балл ,
9 ) Леушканов Александр Владимирович * 1 балл ,
10 ) Панов Александр * 1 балл ,
11 ) Рыбальченко Геннадий * 1 балл ,
12 ) Егоров Андрей * 5 баллов ,
13 ) Андрей Прокопович * 3 балла ,
Морозов Михаил ,
14 ) Vladimir Grigorjev * 3 балла ,
15 ) Назаров Сергей Валентинович * 4 балла ,
16 ) Плаксин Антон * 1 балл ,
17 ) Соустин Александр * 5 баллов ,
Мишарин Юрий Аркадьевич ,
18 ) Мхитаров Иван * 1 балл ,
19 ) Фокина Ирина * 1 балл ,
20 ) Буденко Николай Иванович * 1 балл ,
21 ) Новичонок Артём Олегович * 5 баллов ,
22 ) Герасимов Александр Владимирович * 5 баллов ,
23 ) Морозов К.А. * 4 балла ,
Чепик Александр Михайлович ,
Снеткова Юлия ,
24 ) Преснякова Элина * 4 балла ,
25 ) Матвиенко Алексей * 5 баллов ,
26 ) Дидковский Андрей Анатольевич * 3 балла ,
27 ) Сазонова Евгения * 1 балл ,
28 ) Читайло Артем * 4 балла ,
29 ) Шведун Елена * 4 балла ,
30 ) Грибов Михаил * 1 балл ,
31 ) Хомич Збигнев * 3 балла ,
32 ) ПИЧУГИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ * 4 балла ,
33 ) Лысенков Сергей * 1 балл ,
34 ) Дмитриев Владимир Викторович * 5 баллов ,
35 ) Bolshego Tatyana * 1 балл ,
36 ) Крутов Владимир * 1 балл ,
37 ) Khaibullin Gennady * 1 балл ,
38 ) Grigory Shatrov * 1 балл ,
39 ) Розбах Виктор * 4 балла ,
Березинская И.Н. ,
40 ) Глотов Сергей * 1 балл ,
41 ) Бурба Георгий Александрович * 4 балла ,
42 ) Ткачук Леонид * 3 балла ,
Автор сайта N 22 ,
43 ) Автор сайта N 1676 * 5 баллов,
44 ) Дорохов Андрей Викторович * 5 баллов ,
45 ) Гончаров Игорь Михайлович * 1 балл ,
Автор сайта N 568 ,
Нечаев Александр Семенович ,
Автор сайта N 1145 ,
Газе Анастасия Алексеевна ,
Пресняков Павел ,
46 ) Гомулина Наталия Николаевна * 5 баллов ,
47 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
48 ) Веремеев Виктор * 1 балл ,
49 ) Пыльцин Сергей * 1 балл ,
50 ) Малахов Олег * 1 балл ,
51 ) Кириченко Андрей * 3 балла ,
52 ) Осипов Виталий * 1 балл ,
53 ) Вибе Дмитрий * 5 баллов ,
54 ) Alexander Zaitsev * 5 баллов ,
Ольга Филимонова ,
Николай Свирид ,
55 ) Шаполай Руслан Валентинович * 4 балла ,
56 ) Царьков Дмитрий Александрович * 4 балла ,
57 ) Абрамов Алексей * 1 балл ,
Худышев Ю.С. ,
58 ) КРАЮШКИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ * 1 балл ,
59 ) Васин Александр Викторович * 1 балл ,
60 ) Болтач Георгий * 5 баллов ,
Саркисьянц Игорь ,
61 ) Гаркуша Татьяна * 3 балла ,
Чебышев Игорь ,
62 ) Никишкина Наталья * 1 балл ,
63 ) Щукин Владимир Васильевич * 4 балла ,
64 ) Pavlova Ekaterina * 1 балл ,
65 ) Теннова Наталия Владимировна * 5 баллов ,
Ivanon Andrey ,
66 ) Букреев Андрей Анатольевич * 1 балл ,
67 ) Козырев Алексей Владимирович * 1 балл ,
68 ) Нестеров Алексей * 1 балл ,
69 ) Ольхова Анна * 5 баллов ,
Упругин Александр ,
70 ) Ирина Рощупкина * 1 балл ,
71 ) Питьев Николай Петрович * 5 баллов ,
Курков Кирилл ,
72 ) Шпигальская Евгения Олеговна * 5 баллов ,
73 ) Прыгова Оксана * 5 баллов ,
74 ) Белинский Геннадий Алексеевич * 1 балл ,
Rustem Kurtiev ,
Киценко Наталья Владимировна ,
75 ) Александр Ланко * 1 балл ,
76 ) Александрович Николай * 1 балл ,
Смирнов Андрей Борисович ,
77 ) Kosachev Maxim * 5 баллов ,
78 ) Унжаков Станислав * 5 баллов ,
Мария Бутын ,
79 ) Анкудинов Алексей * 1 балл ,
Автор сайта N 1507 ,
80 ) Китица Максим * 4 балла ,
81 ) Проняев Антон Вадимович * 5 баллов ,
Автор сайта N 1463 ,
82 ) Хлебников Сергей Алексеевич * 5 баллов ,
Громницкий Константин ,
83 ) Азат Кадыров * 5 баллов ,
84 ) Заварзин Константин * 5 баллов ,
85 ) Аликов А. В. * 3 балла ,
Казанцев Олег Валентинович ,
86 ) Ковтуненко Константин Алексеевич * 3 балла ,
87 ) Чепурный Николай * 4 балла ,
88 ) Денис Свечкарев * 5 баллов ,
89 ) Брызгалов Илья * 1 балл ,
90 ) Щегольков Димитрий Александрович * 3 балла ,
91 ) Эскин Борис * 5 баллов ,
92 ) Павлова Галина Александровна * 3 балла ,
93 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 1 балл ,
Marchenko Vladimir ,
94 ) Drokin Anton * 5 баллов ,
95 ) Кумин Александр Михайлович * 1 балл ,
96 ) Иваний М.Б. * 4 балла ,
97 ) Злобин Олег * 4 балла ,
98 ) Геннадий Нигм. * 5 баллов ,
Клодова Ната ,
99 ) Рязанский Сергей Николаевич * 4 балла ,
100 ) Нигматулин Олег * 5 баллов ,
101 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 3 балла ,
102 ) Засов Анатолий Владимирович * 3 балла ,
103 ) Каленский Сергей Владимирович * 5 баллов ,
104 ) Раубишко Денис Мйхайловичь * 3 балла ,
Автор сайта N 717 ,
105 ) Автор сайта N 1739 * 5 баллов,
106 ) Автор сайта N 1212 * 3 балла,
107 ) Автор сайта N 1679 * 5 баллов,
108 ) Сергеев Александр * 5 баллов ,
Филиппова Лилия Николаевна ,
109 ) Автор сайта N 1551 * 4 балла,
110 ) Автор сайта N 1660 * 2 балла,
111 ) Григорьева Наталия Васильевна * 3 балла ,
112 ) Дмитрий Чулков * 1 балл ,
113 ) Огурцов Александр * 3 балла ,
114 ) Хохлов Александр Викторович * 5 баллов ,
115 ) Иванов Антон * 5 баллов ,
116 ) Владимир Курятников * 5 баллов ,

3). Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/ : подано голосов - 103 , сумма баллов: 326; Список :
1 ) Александр Вольф * 5 баллов ,
2 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 2 балла ,
3 ) Самодуров Владимир * 5 баллов ,
4 ) Александр Козловский * 4 балла ,
5 ) Закревский Андрей Анатольевич * 1 балл ,
Shevchenko Sergey Yu ,
Ветошкин Вячеслав ,
6 ) Чаленко Игорь Олегович * 5 баллов ,
7 ) Павлов Олег Владимирович * 5 баллов ,
8 ) Слюсаренко Владимир * 5 баллов ,
9 ) Андрей Прокопович * 4 балла ,
10 ) Vladimir Grigorjev * 5 баллов ,
11 ) Назаров Сергей Валентинович * 5 баллов ,
12 ) Соустин Александр * 4 балла ,
Мишарин Юрий Аркадьевич ,
13 ) Мхитаров Иван * 1 балл ,
14 ) Васильев Анатолий Федорович * 4 балла ,
15 ) Kaus Borealis * 1 балл ,
16 ) Новичонок Артём Олегович * 1 балл ,
17 ) Герасимов Александр Владимирович * 2 балла ,
18 ) Плетнёв Сергей * 1 балл ,
19 ) Морозов К.А. * 1 балл ,
Чепик Александр Михайлович ,
Снеткова Юлия ,
20 ) Преснякова Элина * 5 баллов ,
21 ) Матвиенко Алексей * 4 балла ,
22 ) Дидковский Андрей Анатольевич * 5 баллов ,
23 ) Читайло Артем * 5 баллов ,
24 ) Шведун Елена * 5 баллов ,
25 ) Грибов Михаил * 1 балл ,
26 ) Хомич Збигнев * 5 баллов ,
27 ) Быстров Иван * 1 балл ,
28 ) ПИЧУГИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ * 1 балл ,
29 ) Буслов Владимир * 1 балл ,
30 ) Платонов Вячеслав Владимирович * 1 балл ,
31 ) Дмитриев Владимир Викторович * 1 балл ,
32 ) Bolshego Tatyana * 4 балла ,
Синих Григорий ,
33 ) Розбах Виктор * 5 баллов ,
Березинская И.Н. ,
34 ) Бурба Георгий Александрович * 5 баллов ,
35 ) Ткачук Леонид * 5 баллов ,
36 ) Образцов Денис * 1 балл ,
Автор сайта N 1415 ,
37 ) Автор сайта N 1676 * 2 балла,
38 ) Дорохов Андрей Викторович * 4 балла ,
39 ) Гончаров Игорь Михайлович * 1 балл ,
Автор сайта N 392 ,
Автор сайта N 1145 ,
Бурдай Александр Андреевич ,
Газе Анастасия Алексеевна ,
Пресняков Павел ,
Коркач Дарина ,
Podrezov Sergey Sergeyovich ,
40 ) Гомулина Наталия Николаевна * 2 балла ,
Павлова Алена ,
41 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
42 ) Андреев Максим * 1 балл ,
43 ) Веремеев Виктор * 1 балл ,
Маляров Вячеслав Петрович ,
44 ) Вибе Дмитрий * 2 балла ,
Plaksa Sergey ,
Стефанюк Роман Викторович ,
45 ) Потравнов Илья Сергеевич * 1 балл ,
Ольга Филимонова ,
Николай Свирид ,
46 ) Шаполай Руслан Валентинович * 5 баллов ,
47 ) Царьков Дмитрий Александрович * 1 балл ,
Кравченко Андрей ,
48 ) КРАЮШКИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ * 1 балл ,
49 ) Васин Александр Викторович * 5 баллов ,
50 ) Болтач Георгий * 4 балла ,
51 ) Гаркуша Татьяна * 5 баллов ,
52 ) Славолюбов Борислав * 1 балл ,
53 ) Никишкина Наталья * 3 балла ,
54 ) Щукин Владимир Васильевич * 5 баллов ,
55 ) Железняков Александр * 1 балл ,
56 ) Теннова Наталия Владимировна * 4 балла ,
57 ) Квартин Юрий Иванович * 5 баллов ,
Упругин Александр ,
58 ) Питьев Николай Петрович * 4 балла ,
Курков Кирилл ,
59 ) Шпигальская Евгения Олеговна * 2 балла ,
60 ) Прыгова Оксана * 1 балл ,
Malygin Nick ,
61 ) Зелёный Олег * 1 балл ,
Грабовский Василий Николаевич ,
Rustem Kurtiev ,
Войтов Алексей ,
Киценко Наталья Владимировна ,
Вялков Андрей Аркадьевич ,
62 ) Александрович Николай * 1 балл ,
Смирнов Андрей Борисович ,
63 ) Kosachev Maxim * 4 балла ,
64 ) Унжаков Станислав * 4 балла ,
65 ) Юдин Алексей Николаевич * 1 балл ,
Мария Бутын ,
66 ) Китица Максим * 1 балл ,
Жук Николай Алексеевич ,
Автор сайта N 1463 ,
67 ) Хлебников Сергей Алексеевич * 5 баллов ,
Морченко Егор ,
68 ) Степанов Виктор Валерьевич * 5 баллов ,
69 ) Аликов А. В. * 3 балла ,
70 ) Заварзин Константин * 4 балла ,
71 ) Ковтуненко Константин Алексеевич * 5 баллов ,
72 ) Чепурный Николай * 5 баллов ,
73 ) Денис Свечкарев * 3 балла ,
74 ) Брызгалов Илья * 5 баллов ,
75 ) Щегольков Димитрий Александрович * 2 балла ,
Косар Богдан Михайлович ,
76 ) Павлова Галина Александровна * 5 баллов ,
77 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 5 баллов ,
Marchenko Vladimir ,
78 ) Кумин Александр Михайлович * 2 балла ,
79 ) Иваний М.Б. * 1 балл ,
80 ) Злобин Олег * 1 балл ,
81 ) Рязанский Сергей Николаевич * 5 баллов ,
82 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 1 балл ,
83 ) Каленский Сергей Владимирович * 4 балла ,
84 ) Раубишко Денис Мйхайловичь * 3 балла ,
85 ) Автор сайта N 1212 * 4 балла,
86 ) Сергеев Александр * 5 баллов ,
Филиппова Лилия Николаевна ,
87 ) Автор сайта N 1660 * 1 балл,
88 ) Григорьева Наталия Васильевна * 5 баллов ,
89 ) Дмитрий Чулков * 4 балла ,
90 ) Огурцов Александр * 4 балла ,
91 ) Хохлов Александр Викторович * 1 балл ,
Якшибаев Ринат ,

4). Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - http://astro59.kiev.ua/ : подано голосов - 71 , сумма баллов: 174; Список :
1 ) Александр Вольф * 2 балла ,
2 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 1 балл ,
3 ) Алексей Ткаченко * 4 балла ,
4 ) Самодуров Владимир * 3 балла ,
Силантьева Анна ,
5 ) Чаленко Игорь Олегович * 5 баллов ,
6 ) Слюсаренко Владимир * 5 баллов ,
7 ) Vladimir Grigorjev * 1 балл ,
8 ) Новичонок Артём Олегович * 3 балла ,
9 ) Герасимов Александр Владимирович * 1 балл ,
10 ) Морозов К.А. * 1 балл ,
Чепик Александр Михайлович ,
Снеткова Юлия ,
11 ) Преснякова Элина * 4 балла ,
12 ) Дидковский Андрей Анатольевич * 2 балла ,
13 ) ПИЧУГИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ * 1 балл ,
14 ) Дмитриев Владимир Викторович * 2 балла ,
15 ) Bolshego Tatyana * 3 балла ,
16 ) Розбах Виктор * 1 балл ,
Березинская И.Н. ,
17 ) Бурба Георгий Александрович * 3 балла ,
18 ) Ткачук Леонид * 4 балла ,
19 ) Образцов Денис * 1 балл ,
20 ) Автор сайта N 1676 * 1 балл,
21 ) Дорохов Андрей Викторович * 1 балл ,
Автор сайта N 1145 ,
Бурдай Александр Андреевич ,
Газе Анастасия Алексеевна ,
Пресняков Павел ,
Коркач Дарина ,
Podrezov Sergey Sergeyovich ,
22 ) Гомулина Наталия Николаевна * 1 балл ,
Павлова Алена ,
23 ) Веремеев Виктор * 1 балл ,
24 ) Вибе Дмитрий * 1 балл ,
Ольга Филимонова ,
Николай Свирид ,
25 ) Шаполай Руслан Валентинович * 2 балла ,
26 ) Царьков Дмитрий Александрович * 1 балл ,
27 ) Васин Александр Викторович * 4 балла ,
28 ) Болтач Георгий * 1 балл ,
29 ) Гаркуша Татьяна * 5 баллов ,
30 ) Никишкина Наталья * 2 балла ,
31 ) Теннова Наталия Владимировна * 3 балла ,
32 ) Питьев Николай Петрович * 2 балла ,
33 ) Шпигальская Евгения Олеговна * 1 балл ,
34 ) Прыгова Оксана * 2 балла ,
35 ) Белинский Геннадий Алексеевич * 1 балл ,
Malygin Nick ,
ПРОкопенко Василий Петрович ,
36 ) Дулич Юрий Николаевич * 1 балл ,
Rustem Kurtiev ,
Киценко Наталья Владимировна ,
Смирнов Андрей Борисович ,
37 ) Kosachev Maxim * 4 балла ,
38 ) Унжаков Станислав * 2 балла ,
Мария Бутын ,
39 ) Китица Максим * 3 балла ,
Автор сайта N 1463 ,
Морченко Егор ,
Сагун Виолетта ,
40 ) Степанов Виктор Валерьевич * 4 балла ,
41 ) Заварзин Константин * 3 балла ,
42 ) Аликов А. В. * 2 балла ,
43 ) Ковтуненко Константин Алексеевич * 1 балл ,
44 ) Чепурный Николай * 3 балла ,
45 ) Денис Свечкарев * 1 балл ,
46 ) Брызгалов Илья * 4 балла ,
47 ) Щегольков Димитрий Александрович * 4 балла ,
48 ) Эскин Борис * 3 балла ,
49 ) Павлова Галина Александровна * 4 балла ,
50 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 3 балла ,
Marchenko Vladimir ,
51 ) Кумин Александр Михайлович * 1 балл ,
52 ) Иваний М.Б. * 2 балла ,
53 ) Злобин Олег * 3 балла ,
54 ) Рязанский Сергей Николаевич * 1 балл ,
55 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 2 балла ,
56 ) Алексин Александр Дмитриевич * 4 балла ,
57 ) Каленский Сергей Владимирович * 3 балла ,
58 ) Автор сайта N 1212 * 3 балла,
59 ) Сергеев Александр * 4 балла ,
Филиппова Лилия Николаевна ,
60 ) Автор сайта N 1660 * 3 балла,
61 ) Григорьева Наталия Васильевна * 1 балл ,
62 ) Дмитрий Чулков * 3 балла ,
63 ) Огурцов Александр * 1 балл ,
64 ) Хохлов Александр Викторович * 2 балла ,

5). ASTROZONE - проект студентов ГАИШ МГУ: http://www.astrozone.ru/ : подано голосов - 100 , сумма баллов: 296; Список :
1 ) Александр Вольф * 2 балла ,
2 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 5 баллов ,
3 ) Самодуров Владимир * 3 балла ,
4 ) Александр Козловский * 4 балла ,
5 ) Степанов К * 5 баллов ,
Гость ,
Кудрявцева Наталья Сергеевна ,
Заславский Кирилл Андреевич ,
6 ) Rastor EA * 5 баллов ,
Elizaveta Rastorgueva ,
Короткова Надежда Юрьевна ,
Сабурова Анна Станиславовна ,
Синицын Михаил ,
Автор сайта N 302 ,
Сафонов Борис ,
7 ) Андрей Прокопович * 5 баллов ,
8 ) Лецкис Паулс Юрьевич * 1 балл ,
9 ) Vladimir Grigorjev * 4 балла ,
10 ) Моисеев Иван Михайлович * 5 баллов ,
11 ) Соустин Александр * 3 балла ,
12 ) Фокина Ирина * 1 балл ,
13 ) Новичонок Артём Олегович * 4 балла ,
14 ) Герасимов Александр Владимирович * 3 балла ,
15 ) Морозов К.А. * 3 балла ,
Чепик Александр Михайлович ,
Снеткова Юлия ,
16 ) Преснякова Элина * 3 балла ,
17 ) Дидковский Андрей Анатольевич * 1 балл ,
18 ) Быстров Иван * 1 балл ,
19 ) ПИЧУГИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ * 5 баллов ,
20 ) Шалденкова Женя * 5 баллов ,
21 ) Лысенков Сергей * 1 балл ,
22 ) Дмитриев Владимир Викторович * 4 балла ,
23 ) Bolshego Tatyana * 5 баллов ,
24 ) Крутов Владимир * 1 балл ,
25 ) Khaibullin Gennady * 1 балл ,
26 ) Розбах Виктор * 1 балл ,
Березинская И.Н. ,
27 ) Бурба Георгий Александрович * 1 балл ,
28 ) Ткачук Леонид * 1 балл ,
Зотов Леонид ,
Автор сайта N 22 ,
Васина Елена Валентиновна ,
29 ) Zinov'eva Tatiana Vasilievna * 1 балл ,
30 ) Андреева Елена Игоревна * 1 балл ,
31 ) Автор сайта N 1676 * 3 балла,
32 ) Дорохов Андрей Викторович * 3 балла ,
Газе Анастасия Алексеевна ,
Пресняков Павел ,
33 ) Гомулина Наталия Николаевна * 3 балла ,
34 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
35 ) Андреев Максим * 1 балл ,
36 ) Веремеев Виктор * 1 балл ,
37 ) Кириченко Андрей * 4 балла ,
38 ) Осипов Виталий * 1 балл ,
39 ) Вибе Дмитрий * 4 балла ,
Ольга Филимонова ,
Николай Свирид ,
40 ) Шаполай Руслан Валентинович * 3 балла ,
41 ) Царьков Дмитрий Александрович * 2 балла ,
42 ) Абрамов Алексей * 1 балл ,
43 ) Хлопотников Александр * 1 балл ,
44 ) Васин Александр Викторович * 3 балла ,
45 ) Болтач Георгий * 2 балла ,
46 ) Гаркуша Татьяна * 4 балла ,
47 ) Никишкина Наталья * 5 баллов ,
48 ) Железняков Александр * 1 балл ,
49 ) Квартин Юрий Иванович * 2 балла ,
50 ) Козырев Алексей Владимирович * 1 балл ,
Упругин Александр ,
Арцебарский Анатолий Павлович ,
51 ) Питьев Николай Петрович * 4 балла ,
Курков Кирилл ,
52 ) Шпигальская Евгения Олеговна * 3 балла ,
53 ) Прыгова Оксана * 4 балла ,
Киценко Наталья Владимировна ,
54 ) Pashkevich Vladimir * 1 балл ,
55 ) Александрович Николай * 1 балл ,
Смирнов Андрей Борисович ,
56 ) Kosachev Maxim * 4 балла ,
57 ) Унжаков Станислав * 3 балла ,
Литовченко Иван Дмитриевич ,
58 ) Анкудинов Алексей * 1 балл ,
Автор сайта N 1507 ,
59 ) Gorbovskoy ES * 5 баллов ,
Автор сайта N 1463 ,
60 ) Лисаков Михаил * 5 баллов ,
Пширков Максим ,
Морченко Егор ,
Громницкий Константин ,
61 ) Азат Кадыров * 4 балла ,
62 ) Аликов А. В. * 4 балла ,
63 ) Прохоров Михаил * 5 баллов ,
64 ) Ковтуненко Константин Алексеевич * 2 балла ,
65 ) Денис Свечкарев * 2 балла ,
66 ) Брызгалов Илья * 4 балла ,
67 ) Щегольков Димитрий Александрович * 3 балла ,
Косар Богдан Михайлович ,
68 ) Павлова Галина Александровна * 1 балл ,
69 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 4 балла ,
Marchenko Vladimir ,
70 ) Кумин Александр Михайлович * 4 балла ,
71 ) Иваний М.Б. * 3 балла ,
72 ) Угринович Денис * 4 балла ,
73 ) Злобин Олег * 2 балла ,
74 ) Нигматулин Олег * 4 балла ,
75 ) Рязанский Сергей Николаевич * 3 балла ,
76 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 5 баллов ,
77 ) Алексин Александр Дмитриевич * 3 балла ,
78 ) Засов Анатолий Владимирович * 4 балла ,
79 ) Каленский Сергей Владимирович * 2 балла ,
80 ) Автор сайта N 1212 * 3 балла,
81 ) Автор сайта N 1679 * 3 балла,
82 ) Сергеев Александр * 4 балла ,
Филиппова Лилия Николаевна ,
83 ) Автор сайта N 1551 * 3 балла,
84 ) Автор сайта N 1660 * 5 баллов,
85 ) Григорьева Наталия Васильевна * 4 балла ,
86 ) Дмитрий Чулков * 5 баллов ,
87 ) Огурцов Александр * 5 баллов ,
88 ) Хохлов Александр Викторович * 4 балла ,
89 ) Автор сайта N 984 * 5 баллов,
90 ) Владимир Курятников * 4 балла ,

7). Сайт Московского Общества Любителей Астрономии - http://www.molas.ru/ : подано голосов - 98 , сумма баллов: 289; Список :
1 ) Александр Вольф * 3 балла ,
2 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 4 балла ,
3 ) Кременчуцкий Александр Иванович * 5 баллов ,
4 ) Самодуров Владимир * 3 балла ,
5 ) Александр Козловский * 5 баллов ,
6 ) Татарников Андрей Михайлович * 5 баллов ,
7 ) Соломонов Юрий * 5 баллов ,
8 ) Андрей Прокопович * 1 балл ,
9 ) Vladimir Grigorjev * 2 балла ,
10 ) Плаксин Антон * 1 балл ,
11 ) Соустин Александр * 3 балла ,
12 ) Савостин Алексей * 1 балл ,
13 ) Буденко Николай Иванович * 1 балл ,
14 ) Шанин Андрей Олегович * 5 баллов ,
15 ) Новичонок Артём Олегович * 2 балла ,
16 ) Сайкина Анна Николаевна * 1 балл ,
17 ) Герасимов Александр Владимирович * 4 балла ,
18 ) Морозов К.А. * 2 балла ,
Чепик Александр Михайлович ,
Снеткова Юлия ,
19 ) Преснякова Элина * 4 балла ,
20 ) Дидковский Андрей Анатольевич * 2 балла ,
21 ) Быстров Иван * 1 балл ,
22 ) ПИЧУГИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ * 3 балла ,
23 ) Дмитриев Владимир Викторович * 3 балла ,
24 ) Bolshego Tatyana * 3 балла ,
25 ) Башкиров Владислав Петрович * 5 баллов ,
26 ) Ущеко Вячеслав * 4 балла ,
27 ) Grigory Shatrov * 1 балл ,
28 ) Розбах Виктор * 1 балл ,
Березинская И.Н. ,
29 ) Глотов Сергей * 1 балл ,
30 ) Бурба Георгий Александрович * 1 балл ,
31 ) Ткачук Леонид * 2 балла ,
32 ) Образцов Денис * 1 балл ,
Зубарев Вячеслав ,
Автор сайта N 530 ,
33 ) Автор сайта N 1676 * 4 балла,
34 ) Дорохов Андрей Викторович * 2 балла ,
35 ) Гончаров Игорь Михайлович * 1 балл ,
Нечаев Александр Семенович ,
Пресняков Павел ,
36 ) Гомулина Наталия Николаевна * 4 балла ,
Cавосина Ольга Валерьевна ,
37 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
38 ) Babkin Yu. * 1 балл ,
39 ) Веремеев Виктор * 1 балл ,
40 ) Кириченко Андрей * 5 баллов ,
41 ) Вибе Дмитрий * 3 балла ,
42 ) Тензок Александр * 1 балл ,
43 ) Шаполай Руслан Валентинович * 1 балл ,
44 ) Царьков Дмитрий Александрович * 4 балла ,
45 ) Абрамов Алексей * 1 балл ,
46 ) КРАЮШКИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ * 1 балл ,
47 ) Васин Александр Викторович * 2 балла ,
48 ) Болтач Георгий * 3 балла ,
49 ) Гаркуша Татьяна * 2 балла ,
50 ) Никишкина Наталья * 4 балла ,
Тихонова Анна Сергеевна ,
51 ) Питьев Николай Петрович * 3 балла ,
Курков Кирилл ,
Марк Константинович Киселев ,
52 ) Шпигальская Евгения Олеговна * 4 балла ,
53 ) Прыгова Оксана * 3 балла ,
Beaumont Erik ,
Beaumont Liya ,
Киценко Наталья Владимировна ,
Смирнов Андрей Борисович ,
54 ) Kosachev Maxim * 4 балла ,
55 ) Унжаков Станислав * 1 балл ,
Автор сайта N 1463 ,
Морченко Егор ,
Громницкий Константин ,
56 ) Аликов А. В. * 2 балла ,
57 ) Прохоров Михаил * 4 балла ,
Казанцев Олег Валентинович ,
58 ) Ковтуненко Константин Алексеевич * 4 балла ,
59 ) Денис Свечкарев * 4 балла ,
60 ) Вереин Евгений Сергеевич * 5 баллов ,
61 ) Брызгалов Илья * 1 балл ,
62 ) Щегольков Димитрий Александрович * 4 балла ,
63 ) Эскин Борис * 4 балла ,
64 ) Павлова Галина Александровна * 2 балла ,
65 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 3 балла ,
Marchenko Vladimir ,
66 ) Кумин Александр Михайлович * 3 балла ,
67 ) Иваний М.Б. * 5 баллов ,
68 ) Злобин Олег * 5 баллов ,
69 ) Рязанский Сергей Николаевич * 2 балла ,
70 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 4 балла ,
71 ) Алексин Александр Дмитриевич * 4 балла ,
72 ) Засов Анатолий Владимирович * 5 баллов ,
73 ) Каленский Сергей Владимирович * 5 баллов ,
Автор сайта N 717 ,
74 ) Автор сайта N 1212 * 2 балла,
75 ) Автор сайта N 1524 * 5 баллов,
76 ) Автор сайта N 1679 * 4 балла,
77 ) Сергеев Александр * 4 балла ,
Филиппова Лилия Николаевна ,
78 ) Автор сайта N 1344 * 1 балл,
79 ) Автор сайта N 1551 * 5 баллов,
80 ) Автор сайта N 1660 * 4 балла,
81 ) Григорьева Наталия Васильевна * 2 балла ,
82 ) Дмитрий Чулков * 2 балла ,
83 ) Огурцов Александр * 2 балла ,
84 ) Хохлов Александр Викторович * 3 балла ,
85 ) Автор сайта N 984 * 4 балла,
86 ) Иванов Антон * 4 балла ,
87 ) Владимир Курятников * 4 балла ,

Комментарии к голосованию:
Всего 71 комментариев к голосованию:

2007-03-23 19:43:52+03::: Смирнов Андрей Борисович :::
Не могу кому-либо отдать предпочтение, поэтому ставлю всем одинаковое количество баллов.

2007-03-21 14:40:03+03::: Снеткова Юлия :::
Да, мне тоже больше нравится черный цвет сайта.

2007-03-21 11:39:45+03::: Соломонов Юрий :::
Юля, извеняюсь за задержку с ответом.
Да сайт мне нравиться. И, не знаю, что там по поводу цвета думает Самодуров В., но чёрный цвет надо оставлять обязательно.


2007-03-19 12:56:01+03::: Снеткова Юлия :::
Юрий, если отвлечься от деятельности Астрозоны и спорного вопроса участия ее в данной номинации, то конкретно сайт студентов ГАИШ МГУ Вам нравится?

2007-03-16 19:58:40+03::: Степанов К :::
2Самодуров Владимир :) мы поднимали этот вопрос на форуме: большинство проголосовало за темную.

2007-03-16 16:40:50+03::: Самодуров Владимир :::
2 Степанов - да, светлая схема астрозоны - явно лучше. Может, ее и сделать основной? ;)

2 Соломонов. Да, проглядел, есть грех. На самом деле - 7400 сообщений на Денеболе.

Ко всем - сорри за огромное количество опечаток. Писал с плохой клавиатуры.


2007-03-16 14:44:33+03::: Соломонов Юрий :::
Прочитал комментарии Владимира. Великолепный анализ.
Вот только на Денеболе не 5000 постов, а почти 8000 :):)


2007-03-16 11:08:31+03::: Соломонов Юрий :::
Самодуров.
Не надо выносить частный конфликт с Остапенко, как вражду между МАК и МОЛА. Если Остапенко любит свои конфликты выносить на уровень организаций, то это его проблеммы.
С Астрозой то же самое. Если кто-то обижается и не отвечает на МОИ вопросы, это не значит, что МОЛА всех обижает.


2007-03-15 21:39:30+03::: Степанов К :::
2Чепик Александр Михайлович, чтобы получить это преимущество нужно сначала было поступить в МГУ и, как в нашем случае, суметь доучиться до 4-го курса.

2007-03-15 21:36:41+03::: Степанов К :::
2Самодуров Владимир? хочу добавить по сайту ASTROZONE по поводу пункта б): у зарегистрированных пользователей, есть возможность сменить цветовую схему сайта на светлый вариант(блок смены расположен прямо на главной странице). Выглядит примерно так: http://www.astrozone.ru/modules/Upload/images/light1.jpg

2007-03-15 21:36:34+03::: Степанов К :::
2Самодуров Владимир? хочу добавить по сайту ASTROZONE по поводу пункта б): у зарегистрированных пользователей, есть возможность сменить цветовую схему сайта на светлый вариант(блок смены расположен прямо на главной странице). Выглядит примерно так: http://www.astrozone.ru/modules/Upload/images/light1.jpg

2007-03-15 19:24:22+03::: Чепик Александр Михайлович :::
У студентов МГУ больше возмлжностей встречи с интересными людьми - светилами астрономии, и они умело этим преимуществом воспользовались !

2007-03-15 15:32:48+03::: Самодуров Владимир :::
---------------------------------------------------
Подведем итоги. Для меня лично, уж прошу извинить другие сайты за это мое мнение - на первом месте, совершенно однозначно - сайт Киевского Астроклуба. И мне не очень понятно, почему голосование из года в год этого не замечает. ;-( То ли привыкли уже, что МАК - обычно лучший, то ли что другое (российских экспертов больше, поэтому, что ли??? - если это так, то крайне досадны такие проявления клановости в стане любителей астрономии)...

Далее я располагаю - 2-е место: сайт МАК (материалов за сотню и давняя история сайта все же подкупают меня);

и третье - Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева (симпатичный дизайн и набор материалов), Астрозона (хороший форум) и МОЛА (библиотека сканов, частые обновления контента сайта). Хотя МОЛА, конечно, умудрилась рассориться со всеми. ;) Но здесь мы сайты оцениваем, а не отношения между кланами любителей. 8-)


2007-03-15 15:31:54+03::: Самодуров Владимир :::
Итак, у нас уже 7-й конкурс ЗАРЯ. Посему можно судить уже на всю катушку. Сравниваем финальную пятерку по критериям:
а) наполнение
б) дизайн (хотя опции оценки сайта в этой категории нет, но все же...)
в) дополнительные возможности сайта, отличия его от других, то - что принято называть "изюминкой"
г) освещение жизни сообщества, которому посвящен сайт.

Итак, смотрим по этим критериям:
а)
1) Московский астроклуб - чуть больше 2-х десятков статей - см. http://www.astroclub.ru/wiki/Stat%27i
Полностью, что есть на сайте - здесь, насколько я понял: http://www.astroclub.ru/wiki/Katalog - немного более сотни материалов (вообе говоря, для сайта с многолетней историей - не сказать, чтобы слишком много)
И разбивка по разделам:
Что такое МАК
Жизнь клуба
Проекты
Обсерватория
Астрофото
Телескопы
Статьи
Справочник
Категории
Личные страницы членов клуба

2) Астрополис - достаточно много материалов, разбиты по разделам:
Статьи
Оборудование
Наблюдения
Астрофотография
Астрософт
Астрономия в Украине
Астрономы шутят
Другие
- всего порядка нескольких десятков статей. И - ФОРУМ!!! 40 тысяч постов, СОТНИ пользователей. Позже ще немного об этом...
3) Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - 5 статей в разделе "Наши статьи". Негусто. Что-то есть и в других разделах, особенно - в "Результаты наблюдений" - порядка 2-х десятков материалов. Другие разделы
Фотографии
Контакты
Ссылки
Форум (да, есть и он - 1300 сообщений - неплохо для сайта кружка!)
4) Астрозона (сайт студенческой группы ГАИШ), разделы:
Учебная часть - куча учебных материалов, но это - ссылки на внешние ресурсы в основном.
Материалы - кхм, данный раздел - копия раздела "Учебной части" Или я плохо посмотрел?
Отделение - статьи про подразделения ГАИШ, в количестве 6 штук. Более того, на пробу открыл одну - http://www.astrozone.ru/modules.php?name=otdelenie&go=history - и ... ничего не нашел, кроме заголовка (будущей?) статьи.
Публикации - 4 статьи, из них очень интересна начатая серия интервью с преподвателями ГАИШ.
Галерея - 94 фотографии. Ожидал большего от студентов астрономического учреждения.
Правила - ну, это понятно...
Полезное - пара статеек.
Форум - а вот форум - изумительный - почти 9 тыс. постов! На форум интересно взглянуть хотя бы для того, чтобы понять, чем дышат и живут студенты. ;)

5) МОЛА, разделы:
О НАС
НОВОСТИ - последнее сообщение - вчера, периодичность раз в несколько дней. Что очень неплохо для сайта, сверстанного в статичном режиме (насколько я понимаю).
АСТРОНОМИЯ
БИБЛИОТЕКА -два десятка старых сканированных журнальных статей, десяток сканированных книг.
МЕРОПРИЯТИЯ - о жизни клуба. Много. Последнее
ФОТОГАЛЕРЕЯ
НАШИ ДРУЗЬЯ
Denebola.ru - известный "нонконформистский" астрофорум, где немного говорят о астрономии и много ругают другие астрофорумы и МАК. - сообщений довольно много (около 5 тыс постов), но в основном они носят флеймовую окраску, нередко буроватых оттенков. ;) Строго говоря, де-юре это не форум МОЛА, а де-факто - в основном его наполняют.



б) Дизайн - у Астрополиса гораздо лучше прочих. Все под рукой, на расстоянии одного клика. Везде видны ленты последних изменений. У МАК - неплох, но есть недостаток - дизайн подразделов отличается от дизайна головной страницы, что есть минус - приходится идти через головную.
Хороший дизайн еще у сайта "Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева" - стильно, удобно.
А вот дизайн Астрозоны и МОЛА мне лично не очень понравились (хотя это дело вкуса) - ну, не люблю я темные тона и черные фоны - слишком это обрыдло для астро- и космо- сайтов. Надоело. Астрозоне, правда - в плюс бегущие ленты последних сообщений и в целом автоматическая начинка сайта - неплоха.

в)
1) МАК - Личные страницы членов клуба - его изюминка на сайте, равно как наличие большого числа протоколов собраний МАК.
2) ФОРУМ У АСТРОПОЛИСА - ПРОСТО СУПЕР! Более 40 тыс. постов - среди Астрофорумов астрорунета на 3-м месте.
Очень живой и инамичный форум де-факто - главная "тусовка" любителей астрономии Украины. И российские тоже захаживают.
3) Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - свой форум, наблюдения, фотографии - все достаточно мило и симпатично. Явная изюминка.
4) Астрозона - отличный студенческий форум, начало цикла интервью с преподавателями.
5) МОЛА - два десятка старых сканированных журнальных статей, десяток сканированных книг - явная изюминка сайта! Редко кто занимается этой изнурительной, но нужной работой- переводом старых материалов по астрономии с бумажных носителей в злектронные.

г)
1) МАК - жизнь клуба освещается с периодичностью один раз в месяц-два. Несколько разделов о жизни клуба - проекты, обсерватория, деятельность рабочих групп. Есть протоколы собраний, последние сведения о жизни Клуба - датированы январем 2007.
2) Астрополис - есть 5 разделов:
Новости
Проекты
Мероприятия
Отчеты о наблюдениях
Документы
4) Астрозона - все ушли на форум!
5) МОЛА - мероприятия, 4 раздела - http://www.molas.ru/actions.htm

---------------------------------------------------
Подведем итог


2007-03-12 14:00:25+03::: Самодуров Владимир :::
2 Rastor EA "Имярек" - то же самый эвфемизм, что и "Город N-ск". А комментарий можно писать - не голосуя, из под режима просмотра ( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=51&look=1 ) - обратите внимание на текстовый бокс внизу голосований и кнопку выше него "Откомментировать". :)

2 Татарников. Нет, их не вытрут - они просто перестанут идти в зачет суммы во время определения расстановки в финальной пятерке. Это - те голоса, которые идут в списках _без_ номеров. Они помогли сайтам войти в пятерку - на равных с остальными, а теперь - играют роль только голоса надежных экспертов.


2007-03-08 17:34:07+03::: Rastor EA :::
хотела спросить, как оставлять каменты, не голосуя.
и почему в этой номинации нельзя выставить оценку за дизайн, тогда как в других номинациях есть такая возможность?


2007-03-08 17:19:41+03::: Rastor EA :::
а что значит "имярек" ? :)

2007-03-08 09:29:30+03::: Татарников Андрей Михайлович :::
>Самодуров Владимир: И голоса тех, кто пришел голосовать за сайт имярек, потому что его об этом приятели попросили - тут же потеряют свою значимость. ;)

А как понимать, "потеряют свою значимость"? Их вытрут из итогового результата?


2007-03-07 11:25:52+03::: Соломонов Юрий :::
>>Самодуров Владимир: сайт некоего более-менее четкого объединения людей/
Группа студентов, не являеться добровольным объединением.
Ведь решение остаёться за деканатом, который может перевести, отчислить и т.п. Деканат формирует и группы.
Кроме того они встречаються на лекции и всё? Ну тогда давайте выделим отдельную группу из людей с форума Звездочёт, которые собираються в барах,кафе и т.п.

Да не переходил я на личности. Я правда так и ответа на свои вопросы и не получил. Получаеться вся деятельность Астрозоны--это совместное прослушивание лекций и общий сайт.



2007-03-06 17:11:08+03::: Самодуров Владимир :::
Юрий, не надо переходить на личности. :-/ Юлия Снеткова давно в системе Астротопа, всегда голосует весьма вдумчиво и аккуратно, не раз писала весьма дельные комментарии, давно имеет ранг надежного эсперта. Не переносите свои форумные привычки в Астротоп, пожалуйста.

Конечное решение - разумеется, за Вольфом. Но, когда замышлялась эта номинация - она подразумевалась максимально широкой по смыслу. При обсуждении во время ее первого запска как раз и подразумевалось - сайт некоего более-менее четкого объединения людей. Городить отделную номинацию для студенческих сайтов - больно жирно. :D

2 Павел Пресняков. Насчет накруток - да, если они есть, это однозначно ПЛОХО. А вот для того и введены у нас категория надежных экспертов, куда попадают люди:
а) давно известные сообществу, связанные с астрономией и космонавтикой (при этом принадлежность к кланам и движениям внутри сообщества нас не интересует - главное, чтобы человек был "в теме" :) )
б) давно голосующие на Астотопе, причем непредвзято (а не за один и тот же сайт и года в год).
Сейчас, учитывая пожелания вновь регистрирующихся людей (пришедших, как точно выяснено - с пары астрономических расслылок, прошедших несколько дней назад) - голосование идет для всех. Но через несколько дней (не позже 10-го марта), голоса в этой номинации будут приниаться только от надежных экспертов. И голоса тех, кто пришел голосовать за сайт имярек, потому что его об этом приятели попросили - тут же потеряют свою значимость. ;)


2007-03-06 13:54:46+03::: Пресняков Павел :::
Хочу поддержать Юрия в вопросе об Астрозоне. Ничего не имею против этого замечательного сайта и его авторов, но в этой номинации он явно не на месте. Кроме того, мне кажется, что имеют место некоторые "накрутки", недопустимые в финальной части конкурса.

2007-03-06 13:46:16+03::: Пресняков Павел :::
Хочу поддержать Юрия в вопросе об Астрозоне. Ничего не имею против этого замечательного сайта и его авторов, но в этой номинации он явно не на месте. Кроме того, мне кажется, что имеют место некоторые "накрутки", недопустимые в финальной части конкурса.

2007-03-06 11:07:09+03::: Соломонов Юрий :::
Юля, а мне кажеться, что вы не совсем понимаете о чём идёт речь и ваше высказывание больше на подхалимаж смахивает, вместо ответа на мои вопросы. Пов торю их ещё раз:
1. Как называеться ваше объединение?
2. Как стать его членом?
3. Какую деятельность ведёт ваше объединение? Кроме совместного прослушивания лекций? :):):)


2007-03-05 17:55:38+03::: Снеткова Юлия :::
Юрий, по-моему, Вы не совсем вежливо разговариваете с Владимиром Самодуровым, предъявляя ему претензии. Владимиру нужно сказать огромное спасибо за то, что, вообще, существует такой конкурс! Иначе нас бы здесь не было!

2007-03-05 17:43:26+03::: Степанов К :::
В нашей группе есть молодой человек которому за 40, так что поступить к нам никогда не поздно!

2007-03-05 14:17:55+03::: Соломонов Юрий :::
Блин в торопях описался.
Я имел ввиду, что я не требую выкидывать Астрозону, я вообще к даному проекту и конкретно к его создателям не имею притензий. Я просто хочу, что бы в правилах чётко прописывалось кого можно считать обществом, а кого нет.
Ведь согласитесь, что у них кроме встречь на лекциях нет ни какой деятельности, к ним нельзя попасть просто так. Астрозона скорее тянет на коллективный интернет проект, чем на реальное общество


2007-03-05 12:45:27+03::: Соломонов Юрий :::
Да я не требую убрать Астрозону сейчас, я просто написал, что она в данной номинации спорна. Ну допустим,человеку лет 60, он ЛА, он не сможет вступить в МГУ? Хорошо берём любые группы, но как выявить ту грань между группой интернет-проекта и группой добровольного объединения? Почему я это пишу. Я не против того, чтобы выкинуть Астрозону из номинации, я хочу что бы если не в этом конкурсе, так на следующий год было чёткое разграничение.
А сгенерировался из-за того, что когда у меня поменялся провайдер, Анна написала с моего компьютера про свой голос,и её робот астротопа занёс по ip-адресу. Когда я стал писать от себя у меня на верху было Инкогнито, ну а я про это забыл. Когда стал писать данные комментарии совершенно про это забыл, и думал, что сгенерирует меня автоматически. А заметил уже позже.




2007-03-05 11:05:17+03::: Самодуров Владимир :::
Юрий, в номинацию сайты закидывают ВСЕ желающие. На этом этапе МОГУТ возникнуть косяки. После чего Александр Вольф смотрит списки номинаций на предмет соответствия правилам и убирает "косяки", если они есть, по его мнению. Указанные Вами косяки убраны, уже проехали - чего теперь на них ссылаться? А Астрозона, имхо, полностью по праву в этой номинации. Это - номинация групп в любом виде. И вступить в эту группу, кстати, можно было ВСЕМ желающим - в момент поступления в МГУ (экзамены надо было только сдать, как надо ;) ). :D Да и сейчас существуют способы - перевестись, например, из другого вуза. Впрочем, это уже оффтоп.
А почему у Вас от имени Анны Николаевны сгенерировалось - вот это, гм, весьма.... Ладно, оставим на кулуары.


2007-03-05 10:00:28+03::: Соломонов Юрий :::
Народ, это не Анна Николаевна возмучщалась! ЭТО Я писал, просто почему сгенерировался я так. Но не суть важно.
Дело в том, что изучив сайт, я пришёл к выводу, что в дануую организацию вступить нельзя. Вы сами посудите--в МАК, в МОЛА или в Астрополис может прийти любой желающий! А Астрозона, это интернет-проект, который делает группа студентов. Астрогалактика, тоже делаеться не одним человеком, но это не значит, что это объединение?
Владимир, у вас в этом году косяков с правилами столько развелось что-то: Вега--лучший персональный проект, Ка-Дар--кружок, Земля и Вселенная не СМИ.
Михаил, расскажите как называется ваше общество? Какую работу ведёт? Как стать его членом?


2007-03-04 18:26:48+03::: Лисаков Михаил :::
Не поверите, Анна Николаевна, у нас все учатся добровольно =)

2007-03-03 10:09:39+03::: Самодуров Владимир :::
Смотрим название номинации: "Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения". Чем Вам, Анна Николаевна, конкретная студенческая учебная группа - не объединение??? Четче некуда - даже список есть в деканате. ;) Кстати, в номинации также присутствовал сайт выпускников ГАИШ 78 года. Только в пятерерку не вошел ;)


2007-03-03 00:31:11+03::: Сайкина Анна Николаевна :::
С каких пор учёба стала добровольным астрономическим обществом? Уж людю которые с форумов встречаються, например, со Звездочёта, скорее обещством являються, чем Астрозона.
Требую пересмотрения участников номинации.


2007-03-03 00:12:42+03::: Самодуров Владимир :::
Да, и еще тонкий момент про статусы. Можно голосовать и от имени лучших/корпоративных сайтов. Их все эти статусы не касаются - они голосуют в ЛЮБЫХ голосованиях, какие бы статусы для входа там бы не были выставлены. ;)

2007-03-03 00:09:45+03::: Самодуров Владимир :::
2Соломонов Юрий
Про статусы. Это особая опция-свойство каждого зарегистрированного пользователя системы Астротоп. Технически статус даже имеет численное выражение - от отрицательных значений (заблокированные пользователи) до 1010 (Координатор проекта). Все зарегистрированные пользователи и эксперты Астротопа делятся на группы:
а) заблокированные либо скончавшиеся эксперты. В данный момент в этой группе 1 пользователь - Анатолий Волчков (скончался в 2003 году). В численном выражении статус<0
б) Гость - статус =0 - он один на всех незарегистрированных и автоматом присваивается всем входящим без регистрации. Иногда, чтобы из под этого публичного юзера можно было голосовать в демо-режиме, ему присваивается статус повыше - вплоть до надежного эксперта (статус=150)
в) обычных пользователей - тех, кто зарегистрировался, но - либо никак себя не проявил, либо мало проявил. Автоматически раз в год им и дается этот статус (численно от 50 до 99).
г) эксперты. По умолчанию присваивается в момент регистрации всем. Потом, по мере участия их в системе, он растет. Численно этот статус простирается от 100 до 149
д) надежные эксперты. Это те эксперты, которые либо
- зарекомендовали себя активной работой в системе (много раз голосовали, выставили много оценок и т.п.)
- либо известны в сообществе любителей/профи от астрономии, космонавтики, научно-технической журналистики
Статус от 150 до 199.
е) именные эксперты. Тут просто - люди с именами в сообществе. Профессионалы, "крутые" любители, преподаватели, известные журналисты. Статус 200-399
ж) бывшие члены команды Астротоп
Статус=499;
з) Далее - участники команды Астротопа >=500 - в команде Астротопа; >=700 - администратор; >=750 - администратор с правом просмотра списка юзеров; 999 - экс-Координатор; 1000 - главный администратор; 1010 - Координатор проекта Астротоп.


Кстати, через несколько дней списки пользователей будут доступны всем зарегистрированным пользователям - конечно, в сокращенном виде - только ФИО и страна,город. Ники и емэйлы высвечиваться не будут!

Раз в год статусы пользователей пересматриваются - как раз на стыке предпоследнего и последнего этапов. Занимает это примерно неделю. Снчала все прогоняется через автомат, кторый подсчитывает, сколько раз каждый пользователь голосовал и т.п., потом просматриваем сами. В основном статусы планомерно повышаются, если человек участвует в работе сервисов Астротопа.

Итого - потерпите несколько дней, статусы будут пересмотрены. И Вам тоже ;)


2007-03-03 00:00:32+03::: Степанов К :::
Мы встречаемся почти каждый день на учебе :)))

2007-03-02 23:56:04+03::: Степанов К :::
Мы встречаемся почти каждый день на учебе :)))

2007-03-02 21:03:05+03::: Сайкина Анна Николаевна :::
Вообще то на сайте Астрозона ни где не отмечено, что это какое-то объдинение. Разве только виртуально. Не видно не встречь, не собраний, вообще ни чего. Почему он попал в эту номинацию мне не понятно.

2007-03-02 14:58:29+03::: Снеткова Юлия :::
Я тоже считаю, что проект студентов ГАИШ МГУ лучший!

2007-03-02 12:47:44+03::: Левкова Ксения :::
Астрозон лучше всех!

2007-03-02 10:03:50+03::: Соломонов Юрий :::
Уважаемый пользователь с логином=vega82!
Вашего статуса в системе Астротоп недостаточно для участия в этом голосовании, но Вы можете посмотреть его данные и написать комментарии к нему...
Можно мне про статус по подробнее объяснить?


2007-02-28 09:53:01+03::: Соломонов Юрий :::
А Вега, я смотрю из Татарникова состоит :):):)(шутка), но выглядет это именно так, а одной моей знакомой показалось, что Вега им. Татарникова

2007-02-27 21:00:57+03::: Грицай Александр Александрович :::
Самый лучший сайт, так держать ребята, молодцы!

2007-02-27 17:05:47+03::: Александр Вольф :::
С Ка-Даром убедили. Данный сайт переносится в номинацию официальных сайтов.

2007-02-27 13:42:54+03::: Соломонов Юрий :::
Согласен с Слюсаренко. ГАИШ и Краснопресненская обсерватория тоже устраивают наблюдения для всех желающих. Но это не значит, что они относяться к астрономическим обществам.

2007-02-26 22:37:29+03::: Слюсаренко Владимир :::
Уважаемые колеги! Давайте глянем на ситуацию что сложилась. Если действовать согласно конституции Астротоп, то там было указано что в каждой категории, могут присутствовать сайты, которые на прямую относятся к ней. Говоря юридическим языком - сайт Ка-Дар на мой взгляд не имеет права присутствовать в этой категории- по причине того что не является ни обществом(для этого надо соответствующие юридические документы для подтверждения), ни клубом- про сие не идётся на данном сайте. Да, это обсерватория- это классно, приносит пользу, так как обучает мастерству наблюдений... Но в данной категории присутствовать не может... Прошу суддей моё мнение принять на рассмотрение как неотложное!



2007-02-26 11:08:22+03::: Соломонов Юрий :::
>>на которую может приехать и понабюдать ЛЮБОЙ желающий.
В планетарий или в музей тоже может прийти любой желающий,но это не значит, что это астрономическое объединение.


2007-02-26 08:53:57+03::: Козырев Алексей Владимирович :::
Очень много иллюстративного материала, который отобран по содержательности, насыщенности. Молодцы!

2007-02-25 19:37:20+03::: Самодуров Владимир :::
2Сайкина Анне Николаевне - не беспокойтесь, Вы действительно есть в списке проголосовавших за сайт МОЛА. Просто Вы проголосовали одной из первых, а выводятся только 20 последних (иначе пришлось бы генерировать слишком много данных). Все 31 голос на месте, и Ваш тоже.

2007-02-25 09:20:13+03::: Сайкина Анна Николаевна :::
Почему я не вижу свою фамилию, среди голосовавших за сайт Московского общество любителей астрономии?

2007-02-24 00:55:21+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Вынужден согласиться с Юрием Соломоновым. Ка-Дар в эту категорию не подходит... Даже в названии "Научный центр..." :-\

2007-02-23 22:28:40+03::: Александр Вольф :::
С Ка-Даром сложность: с одной стороны это действительно объединение по интересам, с другой стороны вроде бы уже и организация :-/

2007-02-19 09:21:50+03::: Соломонов Юрий :::
Короче это называться, кого хотим того и вставляем, кого хотим того и убираем. Земля и Вселенная в СМИ не подходит, а научный центр Ка Дар у нас в кружки записали. Ну давай те уж сразу и ГАИШ воткнём, и САО, и Евроазийское астрономическое общество.


2007-02-16 15:37:59+03::: Самодуров Владимир :::
Добавил варианты:
ГАИШ-78. Неофициальная страница выпускников ГАИШа 1978-1984 годов обучения - http://gaish78.narod.ru/
Научный центр КА-ДАР : http://www.ka-dar.ru/

С первым варианом все понятно, и обоснования никакого не надо (лучшая на сегодня страница выпускников, имхо). Второй вариант, сайт КаДар - название у него не очень смахивает на название сайта объединения ;) - но по сути, это таковое и есть - де-факто это ПУБЛИЧНАЯ _КОЛЛЕКТИВНАЯ_ обсерватория, на которую может приехать и понабюдать ЛЮБОЙ желающий. Предварительно согласовав, конечно, свои планы с ее достаточно четко очерченным (хотя и неформальным) коллективом. Их список известен, практически все они уже присутствуют в номинации "Человек года". И это правильно, ибо слишком уж необычна по сути и само это образование, и ее сайт.


2007-02-05 11:10:19+03::: Самодуров Владимир :::
2 Чаленко. - Игорь Олегович, это мой застарелый баг (Вольф тут не виноват). Исправлю через 3-4 дня, когда чуть посвободнее со временем будет.

2007-02-04 01:37:08+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Да что такое, опять моя мозилла продублировала сообщение при обновлении страницы. Александр Вольф, пожалуйста, удалите повторы с моей стороны. Спасибо!

2007-02-04 00:41:39+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Сайт астрономического кружка гимназии ╧59 г. Киева пережил перерождение после перехода на украинский хостинг в декабре 2006 года. Сайт был заново написан "с нуля", дизайн был разработан, чтобы быть максимально удобным и не отвлекать от содержания (чем грешили прошлые версии). На сайте появился форум, что сразу заметно сказалось на координации членов кружка.

2007-02-03 23:52:18+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Сайт астрономического кружка гимназии ╧59 г. Киева пережил перерождение после перехода на украинский хостинг в декабре 2006 года. Сайт был заново написан "с нуля", дизайн был разработан, чтобы быть максимально удобным и не отвлекать от содержания (чем грешили прошлые версии). На сайте появился форум, что сразу заметно сказалось на координации членов кружка.

2007-02-03 01:29:25+03::: Самодуров Владимир :::
Уважаемая Элина и другие комментаторы. Пожалуста, не забывайте указывать, что (и кого) именно Вы хвалите. ;) Комментарии НЕ связываются (пока) автоматически с проголосованными Вами вариантами.
Для справки - Элина говорит о сайте Киевского астроклуба (вебмастер - Павел Пресняков). Действительно, сайт ценен именно возможностью общения и взаимодействия всех украинских любителей астрономии. На сайте - великолепный астрофорум, один из лучших в астро(ру,ua,...)нете! Де-факто - он главная "тусовка" украинских любителей астнономии. 8-)


2007-02-02 19:53:29+03::: Преснякова Элина :::
Я вижу развитие это сайта изнутри, я жена ЛА, который участвует в жизни клуба и сайта. За этот год он сумел заразить своим интересом не только меня , но и моих друзей. И еще мне нравится то что развитие сайта еще поддерживается и активной реальной пропагандой развития ЛА, чем, между прочим, могут похвастаться немногие сайты. Потому, что сайт это не только красивые картинки это еще общение. ЖИВОЕ:)

2007-02-02 10:08:23+03::: Соломонов Юрий :::
Сайт МОЛА продолжает активно развиваться. Во время конкурса будут появляться новые книги, статьи и фотографии по любительской астрономии

2007-02-02 09:02:08+03::: Моисеев Иван Михайлович :::
МКК существует с 1990 г. Активно участвовал в формировании российской системы госуправления космонавтикой (на сайте есть исторические материалы). Сайт создан в 2006.

2007-02-01 21:21:48+03::: Каменцев Лев Игоревич :::
В ближайшие недели строго обязуемся обновить наш сайт! :)

2007-01-22 14:04:59+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Вроде на http://www.astrosurf.com/ (Это написано у них на форуме в теме: Идея по развитию сайта)

2007-01-22 13:36:31+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Вроде на http://www.astrosurf.com/ (Это написано у них на форуме в теме: Идея по развитию сайта)

2007-01-22 12:09:02+03::: Александр Вольф :::
Ну так на каких французов-то пытаетесь походить? Мне уже интересно стало...

2007-01-21 20:27:20+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Я так и думал.... :-)

2007-01-21 18:01:22+03::: Александр Вольф :::
Об "Астрополисе" речь идет...

2007-01-21 13:26:08+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
А про какой сайт говорится то?

2007-01-20 13:02:59+03::: Александр Вольф :::
На вопрос "кто" ответ нашел, теперь осталось найти ответ на вопрос "на кого"...

2007-01-20 08:56:57+03::: Александр Вольф :::
А поточнее? Кто на кого хочет быть похожим?

2007-01-20 06:36:48+03::: Ветошкин Вячеслав :::
Хотят быть похожими на французский астро-сайт и у них это получается


Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.


 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.