Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:

Вывод текущих результатов опроса.
Внимание! Данный опрос находится в режиме подсчета баллов! То есть эксперты могут не только делать выбор вариантов, но и назначать им определенное число баллов (зависит от выставляемого места в номинации). Вывод текущих результатов опроса (и отрисовка данных) производится в баллах.
Звезды АстроРунета-2008: Лучшее любительское электронное издание года
Другие опросы:
Всего подано голосов в данном опросе: 123.
.

Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Журнал 'Небосвод' http://www.astrogalaxy.ru/706.html : подано голосов - 90, сумма баллов: 329;
2). Ка-Дар ИНФО. Астрономический вестник - http://www.kadar.ru/info/ : подано голосов - 66, сумма баллов: 211;
3). Календарь Наблюдателя - http://moscowaleks.narod.ru/astrosos.html : подано голосов - 54, сумма баллов: 157;
4). Астрономический календарь на 2009 год - http://moscowaleks.narod.ru/astrosos.html : подано голосов - 55, сумма баллов: 170;
5). Журнал 'Кометограф' - http://severastro.narod.ru : подано всего голосов - 6 (голосов экспертов : 6);
6). Журнал 'Северное сияние' - http://severastro.narod.ru : подано всего голосов - 8 (голосов экспертов : 7);
7). Троицкий вариант - http://www.scientific.ru/trv/ : подано голосов - 62 (а с учетом всех голосов: 61), сумма баллов: 206;
8). Солнечное затмение 1 августа 2008 года и его наблюдение - http://astronet.ru/db/msg/1225500 : подано всего голосов - 7 (голосов экспертов : 6);
9). Вестник космодрома -http://www.vk-info.ru/ : подано всего голосов - 5 (голосов экспертов : 5);
10). Более 30 электронных сканов старых книг по астрономии от Виктора Цепаева - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,23351.0.html : подано всего голосов - 11 (голосов экспертов : 11);






Варианты:12345678910

Кто за что голосовал:

1). Журнал 'Небосвод' http://www.astrogalaxy.ru/706.html : подано голосов - 90 , сумма баллов: 329; Список :
1 ) Лобанов Андрей Витальевич * 4 балла ,
2 ) Александр Вольф * 5 баллов ,
3 ) Слуцкий Валерий Петрович * 4 балла ,
4 ) Моисеев Вова * 1 балл ,
5 ) Шаполай Руслан Валентинович * 1 балл ,
6 ) Самодуров Владимир * 2 балла ,
7 ) Gerasimenko Svetlana I. * 1 балл ,
8 ) Новичонок Артём Олегович * 1 балл ,
9 ) Бурба Георгий Александрович * 5 баллов ,
10 ) Сазонова Евгения * 5 баллов ,
11 ) Злобин Олег * 5 баллов ,
12 ) Кременчуцкий Александр Иванович * 1 балл ,
13 ) Аликов А. В. * 1 балл ,
14 ) Бартунов Олег * 1 балл ,
15 ) Каменцев Лев Игоревич * 1 балл ,
16 ) Титов Олег * 3 балла ,
17 ) Соустин Александр * 5 баллов ,
18 ) Мхитаров Иван * 1 балл ,
19 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 2 балла ,
20 ) Вячеслав Ролько * 5 баллов ,
21 ) Снеткова Юлия * 5 баллов ,
22 ) Автор сайта N 1058 * 1 балл,
23 ) Автор сайта N 1457 * 1 балл,
24 ) Александрович Николай * 1 балл ,
25 ) Автор сайта N 1892 * 1 балл,
26 ) Автор сайта N 1931 * 1 балл,
27 ) Автор сайта N 1841 * 1 балл,
28 ) Вибе Дмитрий * 1 балл ,
29 ) Автор сайта N 285 * 1 балл,
30 ) Автор сайта N 2255 * 1 балл,
31 ) Розбах Виктор * 4 балла ,
32 ) Автор сайта N 248 * 1 балл,
33 ) Чижова Елена Анатольевна * 5 баллов ,
34 ) Борисов Максим * 1 балл ,
35 ) Иваний М.Б. * 5 баллов ,
36 ) Шведун Елена * 5 баллов ,
37 ) Хлопотников Александр * 5 баллов ,
38 ) Виктор Воропаев * 5 баллов ,
39 ) Федор Шаров * 5 баллов ,
40 ) Глухова Наталья * 1 балл ,
41 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 5 баллов ,
42 ) Котов Максим * 5 баллов ,
43 ) Дарья Аристова * 5 баллов ,
44 ) Афанасьев Андрей Иванович * 3 балла ,
45 ) Балас Николай * 5 баллов ,
46 ) Alexander Zaitsev * 5 баллов ,
47 ) Капцов Руслан Юрьевич * 5 баллов ,
48 ) Сергеев Александр Генрихович * 5 баллов ,
49 ) Vladimir Grigorjev * 5 баллов ,
50 ) Bolshego Tatyana * 5 баллов ,
51 ) ГАЛЕЕВ АЛМАЗ * 4 балла ,
52 ) Угринович Денис * 5 баллов ,
53 ) Андреева Е. * 5 баллов ,
54 ) Plaksa Sergey * 5 баллов ,
55 ) Морозов К.А. * 5 баллов ,
56 ) Ульяхина Анастасия * 1 балл ,
57 ) Талан Александр Евгеньевич * 5 баллов ,
58 ) Неботов Владимир * 4 балла ,
59 ) Павлов Олег Владимирович * 5 баллов ,
60 ) Буденко Николай Иванович * 5 баллов ,
61 ) Сафонов Алексей * 5 баллов ,
62 ) Прохоров Михаил * 5 баллов ,
63 ) Валентинасов Владимир Анатольевич * 5 баллов ,
64 ) Железняков Александр * 4 балла ,
65 ) Семиряков Евгений Анатольевич * 5 баллов ,
66 ) Дмитриев Владимир Викторович * 2 балла ,
67 ) Болтач Георгий * 5 баллов ,
68 ) Ткачук Леонид * 5 баллов ,
69 ) Таранцов Сергей * 5 баллов ,
70 ) Щивьев В.И * 5 баллов ,
71 ) Смирнов Александр * 4 балла ,
72 ) Проняев Антон Вадимович * 5 баллов ,
73 ) Баранова Александра Михайловна * 5 баллов ,
74 ) Кузиков Евгений * 5 баллов ,
75 ) Березинская И.Н. * 4 балла ,
76 ) Заварзин Константин * 5 баллов ,
77 ) Александр Моисеев * 5 баллов ,
78 ) Андрей Прокопович * 3 балла ,
79 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
80 ) Буслов Владимир * 5 баллов ,
81 ) Олешко Андрей * 5 баллов ,
82 ) Тензок Александр * 5 баллов ,
83 ) Abalakin Victor Kuzmich * 3 балла ,
84 ) Шишов Владимир * 1 балл ,
85 ) Яшина Галина Николаевна * 5 баллов ,
86 ) Рева Инна * 5 баллов ,
87 ) Жук Николай Алексеевич * 5 баллов ,
88 ) Григорьева Наталия Васильевна * 5 баллов ,
89 ) Теннова Наталия Владимировна * 5 баллов ,
90 ) Кумин Александр Михайлович * 5 баллов

2). Ка-Дар ИНФО. Астрономический вестник - http://www.kadar.ru/info/ : подано голосов - 66 , сумма баллов: 211; Список :
1 ) Лобанов Андрей Витальевич * 5 баллов ,
2 ) Александр Вольф * 3 балла ,
3 ) Слуцкий Валерий Петрович * 4 балла ,
4 ) Александр Козловский * 5 баллов ,
5 ) Шаполай Руслан Валентинович * 1 балл ,
6 ) Филиппов Дмитрий * 1 балл ,
7 ) Сазонова Евгения * 5 баллов ,
8 ) Каменцев Лев Игоревич * 1 балл ,
9 ) Титов Олег * 1 балл ,
10 ) Соустин Александр * 3 балла ,
11 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 1 балл ,
12 ) Снеткова Юлия * 3 балла ,
13 ) Автор сайта N 134 * 1 балл,
14 ) Александрович Николай * 1 балл ,
15 ) Автор сайта N 1892 * 1 балл,
16 ) Автор сайта N 2255 * 1 балл,
17 ) Розбах Виктор * 2 балла ,
18 ) Автор сайта N 248 * 1 балл,
19 ) Иваний М.Б. * 4 балла ,
20 ) Шведун Елена * 5 баллов ,
21 ) Виктор Воропаев * 3 балла ,
22 ) Федор Шаров * 4 балла ,
23 ) Глухова Наталья * 1 балл ,
24 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 5 баллов ,
25 ) Котов Максим * 4 балла ,
26 ) Михаил Юрьевич * 1 балл ,
27 ) Афанасьев Андрей Иванович * 4 балла ,
28 ) Балас Николай * 4 балла ,
29 ) Капцов Руслан Юрьевич * 5 баллов ,
30 ) Сергеев Александр Генрихович * 4 балла ,
31 ) Vladimir Grigorjev * 1 балл ,
32 ) Bolshego Tatyana * 4 балла ,
33 ) ГАЛЕЕВ АЛМАЗ * 1 балл ,
34 ) Pavlova Ekaterina * 5 баллов ,
35 ) Plaksa Sergey * 3 балла ,
36 ) Морозов К.А. * 4 балла ,
37 ) Ульяхина Анастасия * 1 балл ,
38 ) Талан Александр Евгеньевич * 3 балла ,
39 ) Ущеко Вячеслав * 4 балла ,
40 ) Неботов Владимир * 5 баллов ,
41 ) Павлов Олег Владимирович * 3 балла ,
42 ) Буденко Николай Иванович * 4 балла ,
43 ) Сафонов Алексей * 4 балла ,
44 ) Нисканен Сергей * 5 баллов ,
45 ) Валентинасов Владимир Анатольевич * 4 балла ,
46 ) Семиряков Евгений Анатольевич * 4 балла ,
47 ) Дмитриев Владимир Викторович * 1 балл ,
48 ) Болтач Георгий * 4 балла ,
49 ) Ткачук Леонид * 2 балла ,
50 ) Азат Кадыров * 5 баллов ,
51 ) Честнов Дмитрий * 5 баллов ,
52 ) Кузиков Евгений * 3 балла ,
53 ) Березинская И.Н. * 3 балла ,
54 ) Александр Моисеев * 4 балла ,
55 ) Андрей Прокопович * 5 баллов ,
56 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
57 ) Буслов Владимир * 3 балла ,
58 ) Олешко Андрей * 4 балла ,
59 ) Тензок Александр * 4 балла ,
60 ) Чернов Руслан Вячеславович * 5 баллов ,
61 ) Abalakin Victor Kuzmich * 4 балла ,
62 ) Брусникин В.В. * 5 баллов ,
63 ) Бондаренко Глеб Михайлович * 5 баллов ,
64 ) Жук Николай Алексеевич * 2 балла ,
65 ) Григорьева Наталия Васильевна * 3 балла ,
66 ) Кумин Александр Михайлович * 4 балла

3). Календарь Наблюдателя - http://moscowaleks.narod.ru/astrosos.html : подано голосов - 54 , сумма баллов: 157; Список :
1 ) Слуцкий Валерий Петрович * 5 баллов ,
2 ) Новичонок Артём Олегович * 1 балл ,
3 ) Бурба Георгий Александрович * 3 балла ,
4 ) Сазонова Евгения * 4 балла ,
5 ) Кременчуцкий Александр Иванович * 1 балл ,
6 ) Аликов А. В. * 1 балл ,
7 ) Титов Олег * 2 балла ,
8 ) Соустин Александр * 4 балла ,
9 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 3 балла ,
10 ) Снеткова Юлия * 1 балл ,
11 ) Автор сайта N 1892 * 1 балл,
12 ) Автор сайта N 2255 * 1 балл,
13 ) Розбах Виктор * 5 баллов ,
14 ) Автор сайта N 248 * 1 балл,
15 ) Иваний М.Б. * 1 балл ,
16 ) Виктор Воропаев * 1 балл ,
17 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 4 балла ,
18 ) Афанасьев Андрей Иванович * 5 баллов ,
19 ) Балас Николай * 3 балла ,
20 ) Vladimir Grigorjev * 3 балла ,
21 ) ГАЛЕЕВ АЛМАЗ * 3 балла ,
22 ) Андреева Е. * 3 балла ,
23 ) Plaksa Sergey * 2 балла ,
24 ) Морозов К.А. * 2 балла ,
25 ) Ульяхина Анастасия * 1 балл ,
26 ) Талан Александр Евгеньевич * 2 балла ,
27 ) Ущеко Вячеслав * 5 баллов ,
28 ) Неботов Владимир * 3 балла ,
29 ) Павлов Олег Владимирович * 2 балла ,
30 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
31 ) Прохоров Михаил * 4 балла ,
32 ) Валентинасов Владимир Анатольевич * 2 балла ,
33 ) Семиряков Евгений Анатольевич * 2 балла ,
34 ) Ашуров Абдикул * 3 балла ,
35 ) Дмитриев Владимир Викторович * 3 балла ,
36 ) Болтач Георгий * 1 балл ,
37 ) Ткачук Леонид * 3 балла ,
38 ) Гомулина Наталия Николаевна * 5 баллов ,
39 ) Таранцов Сергей * 4 балла ,
40 ) Смирнов Александр * 5 баллов ,
41 ) Баранова Александра Михайловна * 5 баллов ,
42 ) Заварзин Константин * 3 балла ,
43 ) Александр Моисеев * 4 балла ,
44 ) Андрей Прокопович * 4 балла ,
45 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
46 ) Буслов Владимир * 4 балла ,
47 ) Олешко Андрей * 4 балла ,
48 ) Тензок Александр * 2 балла ,
49 ) Abalakin Victor Kuzmich * 2 балла ,
50 ) Кожемякин Андрей Александрович * 4 балла ,
51 ) Яшина Галина Николаевна * 5 баллов ,
52 ) Жук Николай Алексеевич * 4 балла ,
53 ) Григорьева Наталия Васильевна * 4 балла ,
54 ) Теннова Наталия Владимировна * 5 баллов

4). Астрономический календарь на 2009 год - http://moscowaleks.narod.ru/astrosos.html : подано голосов - 55 , сумма баллов: 170; Список :
1 ) Слуцкий Валерий Петрович * 5 баллов ,
2 ) Моисеев Вова * 1 балл ,
3 ) Самодуров Владимир * 2 балла ,
4 ) Бурба Георгий Александрович * 4 балла ,
5 ) Сазонова Евгения * 4 балла ,
6 ) Титов Олег * 5 баллов ,
7 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 4 балла ,
8 ) Снеткова Юлия * 2 балла ,
9 ) Автор сайта N 134 * 1 балл,
10 ) Александрович Николай * 1 балл ,
11 ) Автор сайта N 2255 * 1 балл,
12 ) Розбах Виктор * 3 балла ,
13 ) Автор сайта N 248 * 1 балл,
14 ) Борисов Максим * 1 балл ,
15 ) Иваний М.Б. * 2 балла ,
16 ) Виктор Воропаев * 4 балла ,
17 ) Глухова Наталья * 1 балл ,
18 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 5 баллов ,
19 ) Михаил Юрьевич * 1 балл ,
20 ) Афанасьев Андрей Иванович * 4 балла ,
21 ) Балас Николай * 3 балла ,
22 ) Сергеев Александр Генрихович * 3 балла ,
23 ) Vladimir Grigorjev * 3 балла ,
24 ) Bolshego Tatyana * 3 балла ,
25 ) Угринович Денис * 4 балла ,
26 ) Plaksa Sergey * 4 балла ,
27 ) Морозов К.А. * 3 балла ,
28 ) Ульяхина Анастасия * 1 балл ,
29 ) Дегтярев Андрей * 3 балла ,
30 ) Талан Александр Евгеньевич * 4 балла ,
31 ) Ущеко Вячеслав * 5 баллов ,
32 ) Неботов Владимир * 2 балла ,
33 ) Павлов Олег Владимирович * 4 балла ,
34 ) Сафонов Алексей * 2 балла ,
35 ) Владимир Леонидович Пахомов * 5 баллов ,
36 ) Валентинасов Владимир Анатольевич * 1 балл ,
37 ) Железняков Александр * 3 балла ,
38 ) Семиряков Евгений Анатольевич * 4 балла ,
39 ) Дмитриев Владимир Викторович * 5 баллов ,
40 ) Болтач Георгий * 2 балла ,
41 ) Ткачук Леонид * 4 балла ,
42 ) Смирнов Андрей * 3 балла ,
43 ) Таранцов Сергей * 4 балла ,
44 ) Баранова Александра Михайловна * 5 баллов ,
45 ) Заварзин Константин * 4 балла ,
46 ) Александр Моисеев * 4 балла ,
47 ) Андрей Прокопович * 4 балла ,
48 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
49 ) Буслов Владимир * 4 балла ,
50 ) Олешко Андрей * 3 балла ,
51 ) Тензок Александр * 1 балл ,
52 ) Abalakin Victor Kuzmich * 5 баллов ,
53 ) Кожемякин Андрей Александрович * 4 балла ,
54 ) Жук Николай Алексеевич * 3 балла ,
55 ) Теннова Наталия Владимировна * 5 баллов

7). Троицкий вариант - http://www.scientific.ru/trv/ : подано голосов - 62 , сумма баллов: 206; Список :
1 ) Александр Вольф * 4 балла ,
2 ) Слуцкий Валерий Петрович * 4 балла ,
3 ) Александр Козловский * 5 баллов ,
4 ) Дмитрий Чулков * 1 балл ,
5 ) Самодуров Владимир * 5 баллов ,
6 ) Каменцев Лев Игоревич * 1 балл ,
7 ) Соустин Александр * 2 балла ,
8 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 5 баллов ,
9 ) Веремеев Виктор * 1 балл ,
10 ) Вячеслав Ролько * 4 балла ,
11 ) Снеткова Юлия * 4 балла ,
12 ) Александрович Николай * 1 балл ,
13 ) Розбах Виктор * 1 балл ,
14 ) Чижова Елена Анатольевна * 5 баллов ,
15 ) Иваний М.Б. * 3 балла ,
16 ) Шведун Елена * 5 баллов ,
17 ) Хлопотников Александр * 4 балла ,
18 ) Виктор Воропаев * 2 балла ,
19 ) Булдаков Сергей Вячеславович * 4 балла ,
20 ) Дарья Аристова * 5 баллов ,
21 ) Балас Николай * 3 балла ,
22 ) Alexander Zaitsev * 5 баллов ,
23 ) Головешин Александр * 5 баллов ,
24 ) Дмитрий Онищенко * 5 баллов ,
25 ) Vladimir Grigorjev * 2 балла ,
26 ) ГАЛЕЕВ АЛМАЗ * 5 баллов ,
27 ) Андреева Е. * 4 балла ,
28 ) Морозов К.А. * 1 балл ,
29 ) Ульяхина Анастасия * 1 балл ,
30 ) Талан Александр Евгеньевич * 1 балл ,
31 ) Павлов Олег Владимирович * 1 балл ,
32 ) Буденко Николай Иванович * 3 балла ,
33 ) Сафонов Алексей * 3 балла ,
34 ) Егоров Андрей * 5 баллов ,
35 ) Валентинасов Владимир Анатольевич * 3 балла ,
36 ) Семиряков Евгений Анатольевич * 3 балла ,
37 ) Ашуров Абдикул * 5 баллов ,
38 ) Дмитриев Владимир Викторович * 4 балла ,
39 ) Болтач Георгий * 3 балла ,
40 ) Андрей Петрович * 5 баллов ,
41 ) Смирнов Андрей * 5 баллов ,
42 ) Гомулина Наталия Николаевна * 4 балла ,
43 ) Таранцов Сергей * 3 балла ,
44 ) Смирнов Александр * 5 баллов ,
45 ) Kапран Максим Николаевич * 5 баллов ,
46 ) Кузиков Евгений * 4 балла ,
47 ) Березинская И.Н. * 5 баллов ,
48 ) Муницын Виталий * 5 баллов ,
49 ) Александр Моисеев * 3 балла ,
50 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
51 ) Gribkov Aleksander * 3 балла ,
52 ) Буслов Владимир * 1 балл ,
53 ) Олешко Андрей * 1 балл ,
54 ) Тензок Александр * 3 балла ,
55 ) Abalakin Victor Kuzmich * 1 балл ,
56 ) Брусникин В.В. * 5 баллов ,
57 ) Кожемякин Андрей Александрович * 5 баллов ,
58 ) Бондаренко Глеб Михайлович * 5 баллов ,
59 ) Жук Николай Алексеевич * 1 балл ,
60 ) Григорьева Наталия Васильевна * 4 балла ,
61 ) Кумин Александр Михайлович * 3 балла

Комментарии к голосованию:
Всего 24 комментариев к голосованию:
2009-03-13 20:00:36+03::: Александр Козловский :::
Любители астрономии интересовались, какова читаемость журнала "Небосвод"
Журнал выкладывается скачивается со многих ресурсов
Для примера возьмем данные с Астронет, которые говорят о том, что журнал был скачан 86000 раз, т.е. каждый номер был скачан в среднем около 3000 раз
Это только с одного ресурса
Спасибо всем за внимание к журналу!
2009-03-10 20:29:08+03::: Александр Козловский :::
И АК и КН регулярно выходящие издания для ЛА
КН ежемесячник
АК ежегодник
Это два разных издания, поэтому вполне возможно нахождение их обоих в данной номинации
В финал они вышли, поскольку за них проголосовало большее количество ЛА, чем для других изданий
То что Троицкий вариант гораздо лучше других изданий в этой номинации, не вызывает сомнений
Статьи Сергея Попова, Максима Борисова, как всегда читаются с большим удовольствием как по языку написания так и по информативности
Тем более странно, что за него мало голосов
Лично я бы отдал победу в этой номинации именно Троицкому варианту

2009-03-09 00:25:48+03::: ГАЛЕЕВ АЛМАЗ :::
Согласен с преыдущим замечанием, что "Троицкий вариант" - это не любительское издание. По всем возможным критериям он "на голову" выше остальных кандидатов.
Непонятно, почему в конкурсе, тем более в финале участвуют два издания с одним и тем же адресом. Вообще говоря, "Календарь Наблюдателя" и "Астрономический календарь на 2009 год" - это одно и то же.
Если под изданием понимается периодическое, то "Астрономический календарь" издается раз в год - как раз к конкурсу...
Жаль, что "Астрономический вестник" не издается с 2007 года, его тоже трудно отнести к периодическим изданиям...
2009-03-08 17:54:02+03::: Сергеев Александр Генрихович :::
Какая-то все-таки путаница между СМИ и любительскими электронными изданиями. Мне кажется, организаторам следует однозначно определяться и каждое изданием оставлять только в одной категории. Согласе с Максимом Борисовым:"Троицкий вариант", конечно, не любительское издание. И выпускается он профессионально (зарегистрированное СМИ, на бумаге, с продажей в розницу и по подписке), и авторы вполне профессиональные - ученые и научные журналисты. Предложенная Владимиром Самодуровым трактовка "электронное издание года" не спасает положение. Например, у "Вокруг света" есть сайт, который является самостоятельным электронным СМИ. На нем публикуются все материалы журнала и самостоятельные ленты статей и новостей. И так со многими сайтами. Или предлагается определять "электронное издание" по факту использования формата PDF? Но ведь это чисто технический момент. Предлагаю на будущее сконцентрироваться именно на _любительском_ статусе изданий и, соотвественно, в этой номинации не должно быть изданий, зарегистрированных как СМИ и распространяемых по коммерческой модели (розница, подписка, реклама, целевые гранты). А в номинации "Лучшее СМИ" не должно быть любительских изданий, выпускаемых по частной инициативе с некоммерческими целями.
2009-03-03 18:50:54+03::: Александр Козловский :::
Все открывается и работает
Если не открывается набираете в поисковике Астрономический календарь на 2009 год и находите :-))
2009-03-02 20:46:17+03::: Виктор Воропаев :::
Ошибка в ссылке на "АК-2009".
2009-03-01 03:12:13+03::: Борисов Максим :::
Никак не поднимается рука голосовать за "Троицкий вариант" как за любительское издание :-) Хотя любительщины хватает, но такое определение - явно в укор ТрВ :-(
2009-02-28 20:06:16+03::: Самодуров Владимир :::
Кстати, название номинации надо бы слегка изменить, на:
Звезды АстроРунета-2008: Лучшее электронное издание года на тему астрономии/космонавтики
Как-то так... (просто в обсуждениях правил это где-то проскакивало, и Саша Вольф вроде согласился, если мне не изменяет память...)

2009-02-28 10:43:26+03::: Александр Козловский :::
Удивляюсь низкому числу голосов для Троицкого варианта
Почитайте это издание!
Хотя оно и не полоностью астрономическое, но зато астрономические статьи одни из лучших в Рунете

2009-02-28 10:41:58+03::: Александр Козловский :::
- Наконец-то Вы начинаете прозревать!
- А что тут прозревать-то! Значит, Вы вошли, переставили мебель, поменяли тарелки! А куда вы дели мою люстру?
- Отвезла в комиссионку!
- Зачем? Ах! И ширму нашу ФАМИЛЬНУЮ :-)) умыкнули!

(с) Надя и Женя, диалог из к/ф Ирония судьбы или с легким паром!
2009-02-27 18:35:19+03::: Александр Козловский :::
Не стоит слишком серьезно подходить к оценке комментариев
Ведь они ровным счетом ничего не решают
Все будет так как есть
Комментарии лишь для оживления конкурса
Сердитые ли они или лестные, но это всего лишь комменты

Желаю победы всем номининтам!
Да собственно они уже победили, поскольку их имена вписаны в номинации
Значит вас, уважаенмые номинанты,знают, поддерживают, уважают и ждут от вас дальнейшего продолжения развития любительской астрономии нашей страны
Спасибо всем!
2009-02-27 16:44:29+03::: Александр Козловский :::
Кстати, если есть вопросы, почему проголосовал за КН АК_2009 и СЗ_2009 поясняю
В работе над ними принимали участие многие ЛА, поэтому этот мой голос за них :-))
2009-02-27 16:39:04+03::: Александр Козловский :::
Хорошо, Ваш покорный слуга создал два сайта и рассылку
Могу я проголосовать от их имени?
Итого я буду иметь сразу 4 голоса :-))
За себя естественно не голосую :-))


2009-02-26 22:39:32+03::: Самодуров Владимир :::
Повторюсь и в этой номинации. :D
Александр - насчет "не голосовать своими сайтами" - за себя, конечно, не надо - неэтично. А за других - почему нет? Вопрос избитый, но, имхо - человек, создавший сайт(ы) - по определению имеет _честное_ право на дополнительный голос(а). Я не настаиваю, что прав, но - действительно так думаю. :)
Тем более, что , к примеру - у сайтов нет черных шаров, и выбивать они никого не могут. В принципе, немного поковырявшись, можно еще ввести программный запрет голосовать за свой(-и) сайты. Но пока вроде не требовалось.
И потом - некоторые как эксперты не регистрируются, а сайтами - голосуют. Ну и замечательно. :)
2009-02-26 19:30:52+03::: Александр Козловский :::
Вашего покорного слугу некоторые ЛА тоже поддержали таким образом по два и более раза, поэтому должно быть понятно, что других мотивов как борьба за авторитет конкурса я не имею
2009-02-26 19:22:20+03::: Александр Козловский :::
Сам внес Виктора в номинацию Человек Года, и это говорит о моем уважении к нему и к его труду
Тем не менее, конкурс должен быть максимально справедливым, как по определению номинаций так и по голосованию, поэтому еще раз прошу исключить сайты как голоса из номинации, тем более и за Вашего покорного слугу имеются двойные голоса (от ЛА, и от сайта данного ЛА)
Нехорошо это прямо скажем
Сильно теряем в лице других ЛА
Поэтому и конкурс вялый, т.к. ЛА мало верят в реальный ход конкурса без искусственного вмешательства :-))
2009-02-26 19:17:14+03::: Александр Козловский :::
С глубоким уважением отношусь к Виктору Цепаеву и его нужному для ЛА труду, но сканы не издания, извиняюсь, как заявлено в данной номинации
Поэтому наверное просто нужно перенести сканы в другую номинацию, скажем в лучший тематический проект
Иначе сюда можно внести всех занимающихся сканированием книг и переиздателей книг, например Николая Кушнира
2009-02-26 19:13:22+03::: Александр Козловский :::
Со своей стороны ни разу не проголосовал, как автор сайта
2009-02-26 19:10:26+03::: Александр Козловский :::
Принято, Владимир!
Кстати, не понимаю еще одного
Почему голосуют сайты!
Ведь это вновь необъективность!
Один и тот же человек может проголосовать столько раз, сколько у него сайтов
А поскольку активность низка, да и не только поэтому все же нужно отменить голосование сайтов
Есть конкретные ЛА, они и должны голосовать
Тогда конкурс будет гораздо объективнее
Ведь с сайтами один ЛА может проголосовать несколько раз, искусственно регулируя ход конкурса!
Ведь у многих ЛА нет такой возможности, а конкурс должен быть справедлив ко всем
Иначе можно быстренько создать 10 страничек, и проголосовать одному как от 10 человек :-))
Нужно стремиться к авторитету конкурса, но подобными правилами вряд ли это удастся

2009-02-26 00:26:23+03::: Самодуров Владимир :::
2 Козловский - разные рейтинги всегда показывают разные величины. В частности, потому, что они часто отталкиваются от замкнутой системы. Указанная Вами книга - есть на Астронете, но остальных-то там в большинстве своем нет. ;)
2009-02-25 17:56:59+03::: Александр Козловский :::
Для разнообразия и чтобы как-то оживить конкурс решил поведать об интересной статистике
Просто для сравнения с ходом конкурса :-))
http://astronet.ru/db/rating/
Любопытно, что, например, СЗ_2009 имеет высокий рейтинг Астронета, но низкий на конкурсе, хотя в общем и целом отзывы о книге довольно положительные
Еще один повод для размышления для команды конкурса


2009-02-25 10:10:33+03::: Субаев Ильнур Асфалевич :::
При попытке войти на сайт http://severastro.narod.ru программа "Аваст" обнаружила троян и преложила сразу прервать соединение. Может ли кто связаться с админом этого и попросить разобраться в чем дело?
2009-02-22 21:55:23+03::: Кременчуцкий Александр Иванови :::
Должен обьективности ради признать, что журнал 'Небосвод' является весьма востребованным и полезным для ЛА.
2009-02-16 23:36:51+03::: Самодуров Владимир :::
Внес вариант - сканы от Цепаева. Да, они не новы, но лишь для оч-чень старого читателя. ;) Виктор возвратил в прошедшем году для нас целый пласт раритетов. Работа - просто колоссальная, трудная и не очень благодарная. Но крайне нужная!
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.