|
Для Вас:Книга отзывов и пожеланий
|
Уважаемые Коллеги!
Судя по комментариям номинации "Лучший официальный сайт предприятий и т.д.", многие эксперты голосуют не столько за cайт, сколько за предприятие, имея в виду его авторитет, вклад в развитие космонавтики, разнообразие работ и т.п.
Тогда номинация должна быть — «Лучшее предприятие, учреждение....»
Думаю, надо выработать и руководствоваться критериями оценки сайтов предприятий, например:
- информативность, ценность, уникальность информации;
- дизайн сайта, оформление сайта, его иллюстративность;
- удобство доступа к информации;
частота обновления и т.п. |
Дата внесения записи в книгу: Thu Mar 1 12:30:10 2012 • ID:1330590610 |
|
Исправлены некоторые баги в скрипте редактирования страниц (внедрена функция quote всюду, где она должна была быть). |
Дата внесения записи в книгу: Wed Feb 29 10:39:37 2012 • ID:1330497577 |
|
|
Дата внесения записи в книгу: Tue Feb 28 11:31:01 2012 • ID:1330414261 |
|
Лауреат Нобелевской премии П.Л.Капица, писал: "Ученому, чтобы его научная работа была признана, нужно не только ее опубликовать, но он еще должен убедить людей в ее справедливости и доказать ее значение. Все это успешно можно сделать только при личном контакте. Как во времена Ломоносова, так и в наше время, чтобы ученый своими работами мог влиять на коллективную работу, необходимо личное общение, необходим живой обмен мнениями, необходима дискуссия, всего этого не может заменить ни печатная работа, ни переписка. Только когда видишь человека, видишь его лабораторию, слышишь интонацию его голоса, видишь выражение его лица, появляется доверие к его работе и желание сотрудничества с ним. |
Дата внесения записи в книгу: Mon Feb 27 16:16:50 2012 • ID:1330345010 |
|
Вячеслав:
а) - я не имею права исключать страницу из рейтингового каталога. Поскольку мы собираем _полный_ каталог, в том числе и т.н. "альтернативных" страниц. В этом плане рот мы никому не зажимаем.
б) - но к конкурсу ЗАРЯ она и подобные страницы не допускаются - поскольку большинство экспертов настаивает на этом, и я в целом такую позицию поддерживаю (есть нюансы, но - сколько и чего есть на странице, но в данном случае все абсолютно ясно).
в) Тем не менее, в составе экспертов (это мое личное мнение) должна быть и небольшая толика людей с альтернативными взглядами. Поэтому - 1) я благодарен Вам за предыдущее участие в конкурсах в качестве эксперта, и эта благодарность - _искренняя_. Но - 2) насильно тоже мил не будешь - выполняю вашу просьбу и вывожу Вас из штата активных экспертов (при желании можете вернуться). |
Дата внесения записи в книгу: Sat Feb 25 14:20:33 2012 • ID:1330165233 |
|
Прошу удалить из списка мою страницу
«Теория сжатия Вселенной»,
Теория гравитации, космология. Вячеслав Ущеко –
http://www.astrotop.ru/cgi/list.cgi?themes=23&page_begin=1&page_end=100
Так как она не соответствует тематике вашего высокоинтеллектуального проекта.
Так же прошу уволить меня из списка «экспертов», и не присылать писем на мою почту.
Так же исключить сам ник wpiter, так как это выглядит бессмысленным.
Я не хочу портить своим присутствием, вашего настроения.
Ущеко Вячеслав |
Дата внесения записи в книгу: Sat Feb 25 13:23:33 2012 • ID:1330161813 |
|
Антону Первушину я бросил черный шар за многократный и сознательный плагиат. Теперь это ещё называется модным словом рерайтинг. Впрочем судя по тому что никто больше черных шаров ему не кидал можно сделать вывод, что или никто не читал первушина или других пишущих про космос ну или все данное состояние дел вполне устраивает. Так что вполне можно если к.ф.м.н. В. Самодуров сочтет и убрать шар. |
Дата внесения записи в книгу: Sat Feb 25 09:07:15 2012 • ID:1330146435 |
|
2 Сергей Крайнев - поправил. Спасибо за ввод интересного и красивого сайта! |
Дата внесения записи в книгу: Thu Feb 23 18:34:06 2012 • ID:1330007646 |
|
Здравствуйте. Прошу Вас изменить в "Рейтинг страниц в теме:
Космос в литературе и искусстве", в строке 37 "Крайнева Сергея" на "Вселенная Крайнева Сергея".
Заранее благодарю! |
Дата внесения записи в книгу: Thu Feb 23 16:22:34 2012 • ID:1329999754 |
|
Что Вы имеете ввиду под "расширенной информацией"? Линки на голосования приводятся. Добавить Варианты+голоса? Тогда письма распухнут до ЧУДОВИЩНЫХ размеров. Нас ведь и так попрекают большим объемом текста этих писем...
Удобнее смотреть, например, - в статистику голосований:
http://www.astrotop.ru/cgi/statistics_astrotop.cgi?test=11 |
Дата внесения записи в книгу: Mon Feb 20 15:53:31 2012 • ID:1329738811 |
|
|
